Deutsch   English   Français   Italiano  
<61488471$0$3712$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

X-Received: by 2002:adf:eec3:: with SMTP id a3mr28352207wrp.276.1632142449399;
        Mon, 20 Sep 2021 05:54:09 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_L=27administration_Biden_mise_gros_sur_l=27=c3=a9ne?=
 =?UTF-8?Q?rgie_solaire_aux_Etats-Unis?=
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.soc.environnement
References: <shckc5$dul$1@dont-email.me> <si48r9$sot$2@shakotay.alphanet.ch>
 <iqlputF4733U1@mid.individual.net> <si4fpu$rv7$1@shakotay.alphanet.ch>
 <iqm37qF5tnhU1@mid.individual.net> <6145d837$0$5957$426a34cc@news.free.fr>
 <iqm421F63asU1@mid.individual.net> <6146251d$0$3736$426a74cc@news.free.fr>
 <iqpa29FosrtU1@mid.individual.net> <6148469e$0$3682$426a74cc@news.free.fr>
 <IoHuBUvR1q4YHfULocuZrtxBekM@jntp>
From: Paul Aubrin <PaulAubrin@net.invalid>
Date: Mon, 20 Sep 2021 14:54:09 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <IoHuBUvR1q4YHfULocuZrtxBekM@jntp>
Lines: 40
Message-ID: <61488471$0$3712$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 20 Sep 2021 14:54:09 CEST
NNTP-Posting-Host: 213.223.221.230
X-Trace: 1632142449 news-2.free.fr 3712 213.223.221.230:57778
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 3492

Le 20/09/2021 à 12:40, pehache a écrit :
> Le 20/09/2021 à 10:30, Paul Aubrin a écrit :
>> Le 19/09/2021 à 19:24, pehache a écrit :
>>>>
>>>> J'avais des amis qui habitaient vers 600 m d'altitude sous nos 
>>>> latitudes (aux alentours du 45e parallèle). Ils n'avaient pas de 
>>>> panneaux photovoltaïques, mais du solaire thermique.  A certaines 
>>>> saisons il y avait la neige, le givre, à d'autres la poussière 
>>>> déposée par la pluie chargée de sable, ou le foehn. Après quelques 
>>>> années la surface des capteurs s'était sérieusement opacifiée. Il 
>>>> valait mieux aimer les douches bien fraîches.
>>>
>>> Tu devrais travailler la crédibilité de tes anecdotes, Petit Aubrin, 
>>> parce que là c'est 0/20.
>>
>> Exact. Le chauffe-eau en question était mixte, solaire et électrique,
> 
> Ca alors, quelle suprise.
> 
>> ce qui permettait en été de prendre des douches tiédasses. 
> 
> La partie électrique faisait 12 Watts et permettait de chauffer un bol 
> d'eau par jour ?

Je ne sais pas. Ce chauffe-eau solaire-électrique était un désastre.

>> Au bout de 3 ou 4 ans, ces amis ont fait installer un chauffe-eau 
>> électrique en conservant initialement la possibilité d'utiliser les 
>> deux. Mais, dans la pratique, le chauffe-eau solaire, même quand il 
>> était neuf, n'a jamais produit que de l'eau (au mieux) tiédasse. Les 
>> capteurs solaires se sont dégradés assez rapidement. Un des deux est 
>> resté relativement transparent, mais un joint du deuxième a dû 
>> s'abimer. Il est devenu trouble. Mais comme l'installation ne servait 
>> plus, cela n'avait pas une grosse importance.
> 
> Cette passionnante anecdote, à supposer qu'elle ait la moindre réalité, 
> montre juste une chose : il ont acheté du matériel de merde.

Tout à fait, c'était un chauffe-eau de merde. Heureusement qu'il a été 
remplacé par un chauffe-eau électrique.