X-Received: by 2002:ac8:7d0e:: with SMTP id g14mr3223723qtb.28.1632379738335;
        Wed, 22 Sep 2021 23:48:58 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.techniques.energies
From: kw <kaeshiwasa@gmail.com>
Subject: Re: L'Europe se dirige droit vers un =?UTF-8?Q?d=C3=A9sastre?=
 =?UTF-8?Q?_=C3=A9nerg=C3=A9tique?=
References: <614b0c51$0$20256$426a74cc@news.free.fr>
 <Lj3-ujYoMfCCdimRnJr4A096Nms@jntp> <614b430a$0$1366$426a34cc@news.free.fr>
 <614b5f4a$0$28594$426a74cc@news.free.fr>
 <614b74c3$0$8906$426a74cc@news.free.fr>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Date: 23 Sep 2021 06:48:58 GMT
Lines: 46
Message-ID: <614c235a$0$1333$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 23 Sep 2021 08:48:58 CEST
NNTP-Posting-Host: 82.64.171.34
X-Trace: 1632379738 news-3.free.fr 1333 82.64.171.34:38518
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 2759

On 22-09-2021, Topinambour wrote:
> Le 22/09/2021 à 18:52, kw a écrit :
>> On 22-09-2021, Topinambour wrote:
>>> Le 22/09/2021 à 16:03, pehache a écrit :
>>>> Le 22/09/2021 à 12:58, Topinambour a écrit :
>>>>>
>>>>>
>>>>> https://korii.slate.fr/biz/economie-energie-crise-europe-gaz-naturel-desastre-prix-tarifs-blackouts-industrie-hiver?fbclid=IwAR1z_ia8_-pQtuJwv1kNMjzp-KJ9h8PV6bObkrGmPhA8k1xQPlijL9W4Ekg
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> L'Europe se dirige droit vers un désastre énergétique
>>>>> Le scénario de black-outs de grande ampleur n'est pas écarté.
>>>>>
>>>>> Thomas Burgel
>>>>
>>>> Article alarmiste. Le prix du gaz (comme celui du pétrole) était tombé
>>>> très bas pendant la période de pandémie.
>>>
>>> Toute la presse en parle.
>>> Il n'y a que vous pour ne pas regarder la réalité en face.
>> 
>> Dit celui qui propose 100% de nucléaire dans le monde à court terme.
>
> Vous avez des hallucinations.
> Je n'ai jamais dit cela.

>>> Tu vois ça comment plus précisément en France et dans le monde ? Quelle
>>> part ?
>>
>> La part la plus grande qu'il soit.
>> 100% idéalement.

>> Va falloir penser à compenser tout ça par quelque chose d'un peu plus résilient.
>> 
>
> Jusqu'à preuve du contraire, il n'y a pas plus résilient qu'une centrale 
> nucléaire.

C'est prouvé, il n'y a pas de sources plus intermittentes qu'une
centrale nucléaire qui peut se retrouver à l'arrêt complet, voir ne
jamais démarrer du tout, voir tout un ensemble arrêté pendant de longues
périodes.

--