Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!4.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.comp.lang.ada
References: <sig51o$rgv$1@dont-email.me>
 <614cb469$0$20279$426a74cc@news.free.fr> <sijtd7$49t$1@dont-email.me>
 <614d7d2f$0$5989$426a74cc@news.free.fr> <sik6sj$rd7$1@dont-email.me>
From: DrPi <314@drpi.fr>
Subject: Re: [Ann] Nouvelle version d'AdaControl
Date: Fri, 24 Sep 2021 15:56:55 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <sik6sj$rd7$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 32
Message-ID: <614dd929$0$20283$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 24 Sep 2021 15:56:57 CEST
NNTP-Posting-Host: 82.65.30.55
X-Trace: 1632491817 news-4.free.fr 20283 82.65.30.55:60371
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2489

Le 24/09/2021 à 11:48, J-P. Rosen a écrit :
> Le 24/09/2021 à 09:24, DrPi a écrit :
>> Ok.
>> Mais, les sources ne sont pas publiques ?
> Je n'ai pas fait de comparaisons, mais selon toute logique les sources 
> "Pro" correspondent à la version "Pro", et les sources "CE" à la version 
> "CE", et ce ne sont pas les mêmes.
> 
Ca me parait normal.

> En plus de cela, il y a gcc "FSF", où AdaCore pousse ce qu'ils veulent, 
> quand ils le veulent, et personne ne sait où se trouve la version "FSF" 
> par rapport aux versions "Pro" et "CE".
> 
Apparemment, la version CE va disparaitre. Cela éclaircira un peu la 
situation.

> J'ai vu qu'AdaCore avait poussé les patches pour supprimer ASIS de la 
> version "FSF". Je cherche ce que l'on peut faire pour contester un patch 
> dans GCC; AdaCore est libre de faire ce qu'ils veulent sur leur propre 
> version, mais pousser un patch dont le seul but est de supprimer une 
> fonction utile pour favoriser leur propre solution "maison" me parait 
> contestable...
> 
Très contestable même.


> Si quelqu'un sait comment faire, speak up!
> 

Je comprends mieux la situation.
Malheureusement, je ne peux pas aider sur ce sujet.