Deutsch   English   Français   Italiano  
<614f5088$0$6485$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Comment_Angela_Merkel_a_rat=c3=a9_la_transition_?=
 =?UTF-8?Q?=c3=a9cologique_de_l=27Allemagne?=
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.techniques.energies
References: <614f13c8$0$20279$426a74cc@news.free.fr>
 <614f277e$0$20248$426a34cc@news.free.fr>
 <614f2bc0$0$5963$426a74cc@news.free.fr>
 <614f4be9$0$3709$426a74cc@news.free.fr>
From: Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid>
Date: Sat, 25 Sep 2021 18:38:32 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <614f4be9$0$3709$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 61
Message-ID: <614f5088$0$6485$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 25 Sep 2021 18:38:32 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228
X-Trace: 1632587912 news-2.free.fr 6485 91.165.216.228:29565
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3659

Le 25/09/2021 à 18:18, kw a écrit :
> On 25-09-2021, Topinambour wrote:
> 
>>> Il donne l’impression que rien n’a été fait ce qui
>>> est faux. Le charbon a baissé de 30% (peut-être trop lent certes mais à
>>> baisser !)
> 
>> L'explication est simple: On n'est pas à périmètre constant.
> ...
>> L'energiewende est une véritable catastrophe, tant économique qu'écologique.
> 
> Dans le périmètre il faudrait également prendre en compte la situation
> économique, industrielle et sociale des pays que l'on compare. L'import
> export etc.

Du même ordre. Mais allez-y, amusez vous à chercher, ça va vous occuper. 
Pendant ce temps, ça vous évitera de raconter des conneries.

> 
>>> Politiquement après l’accident de Fukushima comment auriez-vous défendu
>>> le maintient du Nucléaire. C’était intenable. Il faut s’en souvenir.
>>
>> On le maintient bien chez nous. Je ne vois pas le problème. On ne dirige
>> pas la politique énergétique d'un pays au gré des émotions du moment,
>> mais sur des bases rationnelles.
> 
> C'est ce que disaient les Japonais. Un accident n'arrive qu'aux autres.

Technique de l'épouvantail.

> 
>>> YAKAFOKON. (snip blablas)
> 
> Tu disais FOKON quoi déjà ? Ha oui, qu'on arrive de 11 à 12%, ou 100%
> soyons réaliste.

C'est vous qui vous astiquez la nouille sur des pourcentages. Pas moi.


> 
>> Un journaliste qui fait son travail de journaliste.
>> Il fait une photographie de l'avancement de la transition allemande à la
>> fin du mandat de Merkel, et dit à juste titre ce qu'il reste à faire
>> pour atteindre les objectifs publiquement affichés de neutralité carbone.
> 
> Comme bilan d'une transition au frein à main c'est plutôt pas mal
> surtout si l'on tien compte de la situation globale du pays.

Ahahaha. Pas plus aveugle qu'un idéologue.

> 
> Le petit reportage rappelle également à la fin que l'électricité n'est
> qu'une part du problème et le nucléaire qu'une sous-part amenée dans
> tous les cas à diminuer, un peu plus vite un peu moins vite n'aurait pas
> changé grand chose globalement, voir aurait apporté de la confusion dans
> le signal-prix comme c'est le cas chez nous.

Parlons peu, parlons bien:
Les émissions par tête de pipe en Allemagne sont le double qu'en France.