Deutsch   English   Français   Italiano  
<6160b8c6$0$28600$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

X-Received: by 2002:ac8:40d5:: with SMTP id f21mr765936qtm.265.1633728711101;
        Fri, 08 Oct 2021 14:31:51 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: Bravo la Pologne
Newsgroups: fr.soc.politique
References: <is8us3Ftos2U1@mid.individual.net>
 <Z45cHsGNktSiVADL73u1syTgYtM@jntp> <sjnk4o$qp1$1@gioia.aioe.org>
 <y61ntdbH0NJjZdtJo1vKwPZKttM@jntp> <615fe22b$0$1335$426a74cc@news.free.fr>
 <0kNNqo6BEpsSJdEc-Q90bn6jpq4@jntp> <6160a278$0$6467$426a74cc@news.free.fr>
 <vt17fEOgiI0VijRb03Yiccr0qu4@jntp>
From: Rififi dans la mare pour les canards <rififi@canards.gouv>
Date: Fri, 8 Oct 2021 23:31:50 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <vt17fEOgiI0VijRb03Yiccr0qu4@jntp>
X-Antivirus: Avast (VPS 211008-14, 8/10/2021), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 64
Message-ID: <6160b8c6$0$28600$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 08 Oct 2021 23:31:50 CEST
NNTP-Posting-Host: 90.44.186.154
X-Trace: 1633728710 news-3.free.fr 28600 90.44.186.154:57617
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 4273

Le 08/10/2021 à 22:49, K. a écrit :
> Le 08/10/2021 à 21:56, Rififi dans la mare pour les canards a écrit :
>> Le 08/10/2021 à 19:38, K. a écrit :
>>> Le 08/10/2021 à 08:16, Rififi dans la mare pour les canards a écrit :
>>>> Le 08/10/2021 à 06:39, K. a écrit :
>>>>> Le 07/10/2021 à 22:08, Dobb a écrit :
>>>>>> K. :
>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> https://www.lemonde.fr/international/article/2021/10/07/pologne-le-tribunal-constitutionnel-juge-une-partie-des-traites-europeens-incompatible-avec-la-constitution-polonaise_6097514_3210.html 
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le tribunal constitutionnel polonais a décidé, jeudi 7 octobre, 
>>>>>>>> que certains articles des traités européens sont incompatibles 
>>>>>>>> avec sa Constitution nationale et sapent la souveraineté du 
>>>>>>>> pays. « Des organes européens agissent au-delà de leurs 
>>>>>>>> compétences », a ainsi déclaré la présidente du tribunal, Julia 
>>>>>>>> Przylebska.
>>>>>>>
>>>>>>> Par contre, les subventions de l'UE ne sont pas contraires à 
>>>>>>> leurs principes.
>>>>>>>
>>>>>>> "Le mois dernier, le commissaire européen chargé de l’économie 
>>>>>>> Paolo Gentiloni avait déjà prévenu que l’affaire judiciaire 
>>>>>>> polonaise pourrait avoir des « conséquences » sur le versement 
>>>>>>> des fonds de relance à la Pologne. L’Union européenne n’a en 
>>>>>>> effet pas encore approuvé les 23 milliards d’euros de subventions 
>>>>>>> et les 34 milliards d’euros de prêts bon marché prévus pour ce 
>>>>>>> pays."
>>>>>>>
>>>>>>> Ben voilà. Il n'y a qu'à les affamer.
>>>>>>
>>>>>> Vous pensez que les Polonais mangent des billets de banque ?
>>>>>>
>>>>>> Ne pas recevoir cet argent leur permettra de ne pas être
>>>>>> solidairement redevables des dettes contractées par
>>>>>> Euromerde.
>>>>>
>>>>> Si c'étaient de vrais héros, c'est ce qu'ils feraient. Mais 
>>>>> apparemment, ils sont intéressés par le fric au point de se servir 
>>>>> dans les caisses.
>>>>>
>>>>> https://www.lemonde.fr/international/article/2021/10/05/en-pologne-le-ministre-de-la-justice-accuse-de-detournement-de-fonds_6097251_3210.html 
>>>>
>>>> C'en est où l'enquête sur Richard Ferrand ?
>>>
>>> Les faits sont prescrits :
>>>
>>> https://www.francetvinfo.fr/politique/affaire/affaire-richard-ferrand/affaire-des-mutuelles-de-bretagne-la-prescription-retenue-en-faveur-de-richard-ferrand_4354621.html 
>>
>> Il y eu pourvoi en cassation.
> 
> Ça ne change rien à la prescription. La Cour de cassation n'examine que 
> les éventuels vices de forme.

Eh bien justement l'appréciation du délai de prescription est le point 
soulevé par ce pourvoi. Et c'est de la forme.

-- 
https://www.youtube.com/watch?v=krErY7ORb2U