Path: ...!news.mixmin.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Efficacit=c3=a9_de_l=27obligation_vaccinale?=
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
References: <6166baef$0$3747$426a74cc@news.free.fr>
 <6169d644$0$1363$426a74cc@news.free.fr> <mn.7d567e5aee6f528b.119180@sans.pub>
 <6169f4e4$0$3716$426a74cc@news.free.fr> <mn.824e7e5a77a9c18b.119180@sans.pub>
From: =?UTF-8?Q?Le_tr=c3=a8s_gentil_Luciole135?= <luciole135@invalid.free.fr>
Date: Sat, 16 Oct 2021 13:02:36 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <mn.824e7e5a77a9c18b.119180@sans.pub>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <616ab14b$0$8883$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 16 Oct 2021 13:02:35 CEST
NNTP-Posting-Host: 78.192.128.96
X-Trace: 1634382155 news-2.free.fr 8883 78.192.128.96:56520
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1800

Le 16/10/2021 à 09:50, Geo a écrit :
> Du Luciole135, le 15/10/2021 :
> 
>> Pourquoi acceptez-vous dans cette étude ce que vous refusez chez 
>> celles de Raoult ?
> 
> Grâce à vous, merci, je vois une étude qui porte sur quelques millions 
> de personnes.
> C'est une toute autre échelle que votre étude de référence.
> Elle nous dit que la vaccination est efficace.

Une étude qui n'est pas en double aveugle, non relue par les pairs, 
comment pouvez-vous accepter cela alors que vous réfutez celles d'autres 
pour ces raisons ?

[couic]