Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IETDqWPDqHMgZOKAmXVuIGxpdnJldXIgw6AgdsOpbG8gw6AgU3Ry?=
 =?UTF-8?Q?asbourg_=3a_des_travailleurs_constamment_expos=c3=a9s_aux_risques?=
 =?UTF-8?Q?_d=e2=80=99accident?=
Newsgroups: fr.misc.securite.routiere
References: <61689bcc$0$4998$426a74cc@news.free.fr>
 <616aa65b$0$20268$426a74cc@news.free.fr> <isvp6mFapf1U1@mid.individual.net>
 <616ab468$0$6454$426a74cc@news.free.fr> <isvr9rFb626U1@mid.individual.net>
From: PH <han@ohneem.br>
Date: Sat, 16 Oct 2021 15:24:52 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <isvr9rFb626U1@mid.individual.net>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 57
Message-ID: <616ad2a5$0$20261$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 16 Oct 2021 15:24:53 CEST
NNTP-Posting-Host: 2.7.194.92
X-Trace: 1634390693 news-1.free.fr 20261 2.7.194.92:50679
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3839

Le 16/10/2021 à 13:30, jmh a écrit :
> Topinambour a écrit :
>> Le 16/10/2021 à 12:54, jmh a écrit :
>>> PH a écrit :
>>>> Le 14/10/2021 à 23:06, Topinambour a écrit :
>>>>>
>>>>> La mort d’un livreur à vélo, mardi 28 septembre 2021, au 
>>>>> Port-du-Rhin, rappelle la vulnérabilité de ces travailleurs. Les 
>>>>> conditions dans lesquelles ils effectuent leurs livraisons 
>>>>> augmentent significativement le risque d’accident. À Strasbourg, 
>>>>> les livreurs Uber Eats ou Deliveroo le confirment.
>>>>>
>>>>> https://www.rue89strasbourg.com/deces-livreur-velo-strasbourg-travailleurs-exposes-risques-accident-218913 
>>>>>
>>>>>
>>>
>>>> Quelques passages intéressants dans cet article :
>>>
>>>> "L’automobiliste est « présumé responsable » dans 51 de ces cas, 
>>>> selon la Ville de Strasbourg."
>>>> Oui, "présumé" seulement, badinterrement parlant donc... En pratique 
>>>> le cycliste est effectivement le plus souvent responsable.
>>>
>>>> "C’est simple, on ne respecte pas toujours le Code de la route pour 
>>>> ne pas perdre de temps. Les feux rouges, s’il n’y a pas de policiers 
>>>> en vue, je passe. J’ai parfois pris des pistes cyclables à 
>>>> contresens, des trottoirs, etc. J’ai même déjà vu un livreur prendre 
>>>> une portion d’autoroute"
>>>> CQFD !!!
>>>> Le plus surprenant c'est "les feux rouges, s’il n’y a pas de 
>>>> policiers en vue, je passe" : Because à Grenoble, sous la dictature 
>>>> bobo-écolo, que les flics soient là ou pas, ils s'en foutent 
>>>> complètement, ils ne risquent RIEN au niveau amende.
>>>
>>> Je constate autre chose dans cet article:
>>>
>>> https://www.dna.fr/faits-divers-justice/2021/09/28/un-cycliste-tue-dans-une-collision-avec-une-voiture 
>>>
>>> () si l’automobiliste respectait la limitation de vitesse. Les 
>>> dépistages d’alcoolémie et de stupéfiants pratiqués sur ce dernier se 
>>> sont révélés négatifs.
>>>
>>> On ne sait pas si ces dépistages ont été effectués aussi sur le 
>>> cycliste, si c'est non c'est grave.
>>>
> 
>> Le vélo n'est pas considéré comme une arme létale, contrairement à la 
>> voiture.
> 
> Vous touchez le fond...

Pas d'accord, le benêt de Strasbourg ne "touche" pas le fond, mais y est 
déjà bien profond, et depuis un moment. C'est très clair quand on 
constate le niveau de son argumentation.