Path: ...!news.misty.com!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Est-ce_une_annulation_l=c3=a9gitime_=3f?=
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
References: <1qrqmghjedecrgkg3qdi7hpksjkpovneep@consensus-omnium>
 <aTemaXsqg9KYGnLOY9HoEyD1HpM@jntp>
 <6r7rmgpsre9382ni0gnebmim6rggtr13qn@consensus-omnium>
 <M2rkRoVbZnI6at3NhM5cmkVNLk8@jntp>
 <jq8rmg9tsb0ttrjabd5b30fvvhdrorcn49@consensus-omnium>
 <mn.950c7e5a14e377e4.146548@grand.chef.usenet>
From: robby <me@pla.net.invalid>
Date: Tue, 19 Oct 2021 09:51:54 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <mn.950c7e5a14e377e4.146548@grand.chef.usenet>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: fr
Lines: 38
Message-ID: <616e791a$0$28607$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 19 Oct 2021 09:51:54 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105
X-Trace: 1634629914 news-2.free.fr 28607 91.168.150.105:45030
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2514

Le 18/10/2021 à 21:32, xomil a écrit :
> Ecoutez, ne faites pas semblant, non plus, hein ? Vous vous adressez à 
> une personne "différente", manifestement atteinte d'un syndrome 
> autistisque de haut niveau. 

n'importe quoi.

EH n'est pas du tout Asperger, il est schizophrène, en refus de soin 
depuis des années, comme il l'a lui-meme largement expliqué.

et en matière de "haut niveau", a vue de nez son QI est plutot en 
dessous de 80.


> On ne peut pas, en toute bonne foi, prétendre dérouler un échange 
> rationnel avec cette personne. Il est à la foi réfractaire à la 
> logique la plus ordinaire, 

donc générateur de bruit. et s'il n'y avait que ça.


> mais également à toute forme d'empathie, voire d'humanité.

cliché totalement éculé, invalide et insultant sur ce que sont les Asperger.


> Soyez assuré que parmi ceux qui paraissent le soutenir sur le média, 
> beaucoup, en leur for intérieur, ont validé depuis longtemps mes 
> conclusions. Ils ne l'avoueront jamais.

bravo, comme affirmation non vérifiable, on fait difficilement mieux !

ça vaut le "elle a dit non, mais en son fort intérieur elle pensait oui, 
donc j'y suis allé".

-- 
Fabrice