Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: Les nouveaux clients d'Issoudun
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <6164a62b$0$4983$426a74cc@news.free.fr> <sk2bcm$5sa$1@shakotay.alphanet.ch> <61653842$0$3737$426a74cc@news.free.fr> <a9mbmg5tq691711dabohrv9g8saeg9vbd8@4ax.com> <6166a655$0$3745$426a74cc@news.free.fr> <rj1emght9dvnc8jesicbn17j1jclfd6iai@4ax.com> <3bofmgt9vi7ben983g2megnepaevmnfhq9@4ax.com> <sk93v7$9vr$1@gioia.aioe.org> <jnngmghhb607tqq9crqfme2s6e746c7nl4@4ax.com> <sk9p5a$1k67$1@gioia.aioe.org> <0e2hmgturmcqpheq2satume1a0qqqpvqmi@4ax.com> <skb8aa$p2r$1@gioia.aioe.org> <skctt7$lpt$1@gioia.aioe.org> <616ae981$0$3691$426a74cc@news.free.fr> <616af57c$0$20254$426a34cc@news.free.fr> <616b295b$0$1360$426a74cc@news.free.fr> <616bbe98$0$28589$426a74cc@news.free.fr> <616c3fdc$0$3723$426a74cc@news.free.fr> <616c4741$0$6448$426a74cc@news.free.fr> <616d38ac$0$3694$426a74cc@news.free.fr> <616d5c65$0$6454$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.rec.radio
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Tue, 19 Oct 2021 11:08:02 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Message-ID: <616e8af1$0$20257$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 19 Oct 2021 11:08:01 CEST
NNTP-Posting-Host: 90.49.253.81
X-Trace: 1634634481 news-2.free.fr 20257 90.49.253.81:65019
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2917

Nicolas Croiset a exprimé avec précision :
> Le 18/10/2021 à 11:04, François Guillet a écrit :
....
>> "60% de la population couverte" est une expression fallacieuse. Si cette 
>> population se déplace, elle n'est plus couverte, je n'ai en effet encore vu 
>> aucun émetteur se déplacer avec ses auditeurs.
>
> Les opérateurs de telecoms utilisent exactement cette même dénomination et ne 
> parle jamais de superficie couverte mais bien de population couverte.

Tout à fait. Les meilleures tricheries sont générales à tous les 
commerces.

> La grosse nouveauté sur les mux nationaux, on a un % de population couverte 
> ET un % de couverture des infrastructures routière, ce qui réponds totalement 
> à ta question.
>
> cf : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000038457075 cf annexe C.
>
> Bonne journée.

Ca n'y répond pas. Ma question est celle de la couverture générale du 
territoire, en fonction des déploiements.
En Belgique, ils l'ont, au moins celle calculée. Les professionnels 
belges plus honnêtes que les français ?