Deutsch   English   Français   Italiano  
<616fc5ca$0$5960$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.misty.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: Les nouveaux clients d'Issoudun
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <6164a62b$0$4983$426a74cc@news.free.fr>   <a9mbmg5tq691711dabohrv9g8saeg9vbd8@4ax.com> <6166a655$0$3745$426a74cc@news.free.fr> <rj1emght9dvnc8jesicbn17j1jclfd6iai@4ax.com> <3bofmgt9vi7ben983g2megnepaevmnfhq9@4ax.com> <sk93v7$9vr$1@gioia.aioe.org> <jnngmghhb607tqq9crqfme2s6e746c7nl4@4ax.com> <sk9p5a$1k67$1@gioia.aioe.org> <0e2hmgturmcqpheq2satume1a0qqqpvqmi@4ax.com> <skb8aa$p2r$1@gioia.aioe.org> <skctt7$lpt$1@gioia.aioe.org> <616ae981$0$3691$426a74cc@news.free.fr> <616af57c$0$20254$426a34cc@news.free.fr> <skev7a$j5h$1@gioia.aioe.org> <616b1439$0$6449$426a34cc@news.free.fr> <616b15e5$0$3686$426a74cc@news.free.fr> <616bbd42$0$5000$426a74cc@news.free.fr> <616c400a$0$8900$426a74cc@news.free.fr> <616d0c72$0$29484$426a34cc@news.free.fr> <616d38ff$0$28605$426a74cc@news.free.fr> <skjkbb$nn4$1@shakotay.alphanet.ch> <616d7823$0$20267$426a74cc@news.free.fr> <616da8a9$0$5964$426a74cc@news.free.fr> <616e8910$0$20263$426a74cc@news.free.fr> <616f1482$0$3747$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.rec.radio
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Wed, 20 Oct 2021 09:31:23 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 45
Message-ID: <616fc5ca$0$5960$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 20 Oct 2021 09:31:22 CEST
NNTP-Posting-Host: 90.49.253.81
X-Trace: 1634715082 news-2.free.fr 5960 90.49.253.81:64458
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4532

Nicolas Croiset avait prétendu :
....
> Donc tu affirmes que tu n'a jamais eu de problème à un feu rouge ou il a 
> fallu déplacer ton véhicule de 50cm par ce que tu étais pile sur une 
> opposition de phase. Ce n'est qu'un exemple.

Désolé que les lois de la physique invalident ce que tu avais raconté. 
A 200 MHz, +/- 37.5cm sur la position provoque un déphasage de pi donc 
fait passer la réception de 2 signaux superposés de même fréquence, de 
0 à 2 fois le niveau d'un seul signal donc de 0 à 4 fois l'énergie 
reçue. C'est ce qu'on appelle "interférence".

La superposition de signaux SFN se fait évidemment sans garantie de 
leur synchronisme en phase au niveau de la HF, seulement leur 
synchronisme en fréquence et leur synchronisme de modulation. L'intérêt 
du SFN est justement qu'il contourne les interférences.

Même si on perdait son temps à bien positionner l'antenne d'un 
récepteur fixe pour que les signaux de 2 émetteurs SFN s'ajoutent en 
phase, la réception resterait sensible aux effets de propagation 
atmosphérique ou aux effets de réflexion ou de diffusion par les 
obstacles mobiles environnants, qui changent différemment les durées de 
trajet des ondes venant de chaque émetteur, donc leur phase relative.
Et en mobilité, le synchronisme HF en phase est évidemment complètement 
impossible.

Les signaux VHF s'ajoutent en SFN comme la lumière incohérente de 2 
ampoules LED, pas comme la lumière cohérente de 2 lasers synchrones. Tu 
gagnes donc seulement 3 dB par rapport à 1 seul émetteur, donc 0 dB par 
rapport à la puissance totale émise.
Mais l'intérêt est que dans les zones où tu as les deux champs, tu peux 
chopper l'un ou l'autre ou la somme des deux suivant ta position et les 
reflexions multiples possibles, et que cette addition se fait sans 
interférence (c'est pas formellement vrai mais on va parler 
statistiquement), contrairement au cas de deux émetteurs FM de même 
fréquence pour le même programme.

> L'intervalle de garde est une chose (à savoir qu'il est de 246µs en DAB) mais 
> il y a également le C/N à prendre en compte. Un signal hors intervalle de 
> garde n'est pas brouilleur si celui-ci a un différentiel de champ supérieur à 
> 15dB.

Oui. Je ne nie pas les avantages du SFN, je dis qu'à part l'économie de 
spectre, ils sont très relatifs et n'améliorent que des situations 
particulières qui sont statistiquement loin d'être le cas général.