Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: Jean-Marc Jancovici : "Pour le moment, c'est clair que nous ne
 sommes pas au niveau"
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <61712dbe$0$29475$426a34cc@news.free.fr>
 <skrm6t$et5$1@gioia.aioe.org> <61716226$0$8885$426a34cc@news.free.fr>
 <skrrv2$1ei1$1@gioia.aioe.org>
From: Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid>
Date: Thu, 21 Oct 2021 16:18:22 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <skrrv2$1ei1$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 61
Message-ID: <617176ae$0$28589$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 21 Oct 2021 16:18:23 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228
X-Trace: 1634825903 news-2.free.fr 28589 91.165.216.228:18973
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3439

Le 21/10/2021 à 16:03, Valcarus a écrit :
> Topinambour a écrit:
>> Le 21/10/2021 à 14:25, Valcarus a écrit :
> 
>>> Il y a plus de 10 ans déjà, l'"expert" Jancovici déclarait 
>>> sentencieusement qu'avec 87 millions de barils par jour, le "maximum 
>>> technique" de production de pétrole était atteint.
>>>
>>> http://athentransition.over-blog.org/article-qu-est-ce-que-le-pic-petrolier-peak-oil-62593221.html 
>>>
>>
>> Les pétroles de schiste ont bluffé tous les experts. 
> 
> En tous cas, elles ont bluffé cet expert-là. C'est un bon client des 
> médias et à ce titre, on rappelle rarement ses errements quand il arrive 
> sur un plateau avec sa gueule enfarinée.

Bof. Juste quelques années de décalage du pic mondial.
Ce qui ne remet pas fondamentalement en question le principe du pic, qui 
est maintenant passé.

Vous avez vraiment des petites victoires puériles.
Mais bon.

> 
> 
> 
>> Cela n'a fait que repousser le pic de quelques années. Ceci était, 
>> l'EROI (TRE en français) de l'extraction et exploitation du pétrole va 
>> toujours en diminuant, ce qui n'est évidemment pas bon signe.
>>
>> Et surtout, fait important: l'Europe ne produit que très marginalement 
>> des hydrocarbures et dépend très majoritairement des régions 
>> extérieures pour son approvisionnement.
>>   S'il est bien une région du monde où on doit bien se préoccuper 
>> prioritairement d'en réduire la consommation, c'est bien l'Europe.
> 
> Certes, l'Europe extrait très peu d'hydrocarbures,

Surtout que le pic de sa propre production est déjà passé depuis un bail.

> tout comme elle 
> dispose de très peu de mines d'uranium pour l'énergie nucléaire.

Un autre sujet.

> 
> Il reste d'assez bonnes réserves de charbon.

Même pour le charbon, elle ne sont plus si importantes que ça. 
L'Allemagne importe déjà par ailleurs.

Et concernant le charbon, c'est vraiment le plus dégueulasse à tous les 
points de vue. Mieux vaut qu'il reste dans le sous-sol.


> Avec leurs centrales au 
> lignite, les Allemands ont donc la bonne stratégie. Bravo de l'admettre 
> enfin. ;-)

Qui "admet" cela, à part vous? Personne.