Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: maison individuelle ?
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <skmv26$1lnr$1@gioia.aioe.org> <616f2c8f$0$3730$426a34cc@news.free.fr> <sknco5$r8i$1@dont-email.me> <skndrs$lii$1@gioia.aioe.org> <it9pj7F871sU4@mid.individual.net> <61707e97$0$20280$426a74cc@news.free.fr> <617086e5$0$20258$426a74cc@news.free.fr> <61708f97$0$8881$426a74cc@news.free.fr> <6171686f$0$29509$426a74cc@news.free.fr> <itdanjFt5btU1@mid.individual.net>
Newsgroups: fr.rec.bricolage
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Thu, 21 Oct 2021 16:47:54 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Message-ID: <61717d99$0$8909$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 21 Oct 2021 16:47:53 CEST
NNTP-Posting-Host: 90.49.253.81
X-Trace: 1634827673 news-1.free.fr 8909 90.49.253.81:64284
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2520

pehache a formulé la demande :
> Le 21/10/2021 à 15:17, François Guillet a écrit :
....
>> Ca n'aura d'importance que lorsque les prévisions du GIEC colleront aux 
>> évolutions de températures observées, ce qui n'a jamais été le cas jusqu'à 
>> présent, et de loin.
>
> C'est l'argument massu martelé par tous les climato-sceptiques...

sophisme => poubelle
http://sophismes.free.fr/log1d.htm

> Sauf que quand on va vérifier soi-même on trouve 
> exactement l'inverse, à savoir que les prévisions sont plutôt justes :
>
> http://pehache.free.fr/TEMP/giecnasa.pdf

Ton pdf est le torchon d'un écolo faisant du cherry-pick.

Les prévisions sont fausses, parce que les modèles sont faux :
https://www.use-due-diligence-on-climate.org/home/climate-change/climate-models-predictions/

“The data doesn’t matter. We’re not basing our recommendations on the 
data. We’re basing them on the climate models.”
 Chris Folland (climatologue), en 1992. Depuis ça a empiré.