Path: ...!news.tomockey.net!1.us.feeder.erje.net!4.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?UTF-8?B?SU5UT1ggKHdhczogTOKAmUluZG9uw6lzaWUgbWlyYWN1bGV1c2Vt?=
	=?UTF-8?B?ZW50IHNhdXbDqWUgZGUgbGEgQ292aWQgcGFyIHVuZSBteXN0w6lyaWV1c2UgbW9s?=
	=?UTF-8?B?w6ljdWxlIHF1aSBu4oCZIGF1cmFpdCBhdWN1biBlZmZldOKApi4p?=
From: Every.body <news@free.fr.invalid>
References: <616fa70f$0$4977$426a34cc@news.free.fr> <616fff73$0$6468$426a74cc@news.free.fr> <61707e15$0$3745$426a34cc@news.free.fr> <61708b9a$0$5954$426a74cc@news.free.fr> <sks9vq$dhe$1@dont-email.me> <6171b88d$0$6459$426a74cc@news.free.fr> <sksgb0$ur9$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.soc.politique,fr.bio.medecine
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Fri, 22 Oct 2021 10:00:02 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 50
Message-ID: <61726f84$0$1360$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 22 Oct 2021 10:00:04 CEST
NNTP-Posting-Host: 77.129.239.29
X-Trace: 1634889604 news-2.free.fr 1360 77.129.239.29:63827
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3543

Bebert avait prétendu :
> "Every.body" <news@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news: 
> 6171b88d$0$6459$426a74cc@news.free.fr...
>> Bebert avait soumis l'idée :
>>> "Every.body" <news@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news: 
>>> 61708b9a$0$5954$426a74cc@news.free.fr...
>>>> Il se trouve que François Guillet a formulé :
>>>>> Every.body a exprimé avec précision :
>>>>>> Le très gentil Luciole135 avait énoncé :
>>>>>>> L’histoire est toujours la même
>>>>>>
>>>>>> Le confinement et la vaccination permettent de reprendre le controle
>>>>>
>>>>> Certes, mais l'interdiction des traitements qu'on a dans certains pays, 
>>>>> dont la France, notamment par l'Ivermectine, est inadmissible.
>>>>
>>>> C'est le contraire, ce qui serait inadmissible serait d'autoriser un 
>>>> traitement qui n'a apporté aucune preuve d'efficacité. Ceux qui se 
>>>> rabattent aujourd'hui sur l'ivermectine ont vite oublié le précédent 
>>>> traitement miracle, l'hydroxychloroquine.
>>>>
>>>>> Si la vaccination est efficace, elle n'a pas à être exclusive des autres 
>>>>> traitements et la responsabilité doit être laissée aux mèdecins de les 
>>>>> proposer (a fortiori quand on manque de vaccins).
>>>>
>>>> Faire un battage médiatique pour un protocole miracle n'est pas laisser 
>>>> le libre choix de prescrire aux médecins.
>>>>
>>>>> Un provax inconditionnel des vaccins ne me semble pas plus fin qu'un 
>>>>> antivax. Le tout ou rien, c'est pour les binaires sans subtilité.
>>>>
>>>> Qu'un traitement prouve son efficacité et il sera supporté aussi par les 
>>>> provax.
>>>>
>>>> -- https://unshorten.me/
>>>
>>> Ca c'est ton avis (...)
>>
>> Et je le partage.
>> Le jour où tu auras un avis personnel, tu pourras aussi le partager.
>>
> Tu appelles ça un avis personnel, tu ne fais que répéter les perroquets du 
> gouvernement avec les mots dictés par les labos.
> Tu te prends un peu le chou, tu n'es pas à ce niveau de culture!!!
> Tu dois avoir les chevilles un peu enflées!!

Ah, tu en es encore avec un problème franco français.

-- 
https://unshorten.me/