X-Received: by 2002:a7b:cd15:: with SMTP id f21mr102678wmj.87.1634911980745;
        Fri, 22 Oct 2021 07:13:00 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_=c2=abFace_au_choc_gazier=2c_le_red=c3=a9marrage_de?=
 =?UTF-8?Q?_la_centrale_de_Fessenheim_s=27impose_!=c2=bb?=
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <617194e3$0$6466$426a74cc@news.free.fr>
 <617292e0$0$5002$426a34cc@news.free.fr>
 <61729729$0$28580$426a74cc@news.free.fr> <sku8a3$5fb$1@shakotay.alphanet.ch>
 <6172bd52$0$1353$426a74cc@news.free.fr> <skufit$2iq$1@shakotay.alphanet.ch>
From: Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid>
Date: Fri, 22 Oct 2021 16:12:59 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <skufit$2iq$1@shakotay.alphanet.ch>
Lines: 35
Message-ID: <6172c6ec$0$6450$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 22 Oct 2021 16:13:00 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228
X-Trace: 1634911980 news-1.free.fr 6450 91.165.216.228:23710
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 2548

Le 22/10/2021 à 15:50, Benoit a écrit :
> Le 22 octobre 2021 à 15:32, Topinambour d'un élan de joie s'exprima
> ainsi :
> 
>>> Une question : quelle est la « rentabilité » de l'hydrogène. Quels sont
>>> les ratios entre énergie consommée à la fabrication, énergie stockée et
>>> énergie produite à l'utilisation. Bref, combien y a-t-il de pertes à
>>> chaque étape ?
>>>
>>
>> En gros, on en est à 60% de rendement (ou de perte? je ne sais plus
>> exactement) pour la catalyse et la compression pour le stockage. Une PAC
>> a un rendement de 99%. Le transport, c'est à ajouter encore.
> 
> Par rapport à des batteries ?

Un rendement, c'est par rapport à l'élec qui arrive à l'usine 
d'hydrolyse (et non pas catalyse).

Le chargement/déchargement par batterie a son rendement propre. Très bon 
(98% à vue de nez)  pour une charge normale. Pour une charge rapide, 
c'est autre chose.


> Je suis sûr que ce sont les batteries qui
> gagnent. Sauf qu'elles prennent beaucoup plus de place.
> 

Le problème des batteries, c'est:

- Le coût,
- le poids et la capacité,
- le durée de vie.