X-Received: by 2002:a5d:6d49:: with SMTP id k9mr62950261wri.352.1636047807025;
        Thu, 04 Nov 2021 10:43:27 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_perlu=c3=a8te_esperlu=c3=a8te_perluette_esperluette?=
Newsgroups: fr.comp.text.tex
References: <m2lf26ztra.fsf@pc40.home>
From: Jean-Yves Baudais <jean-yves.baudais@insa-rennes.fr>
Date: Thu, 4 Nov 2021 18:43:26 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/68.10.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <m2lf26ztra.fsf@pc40.home>
Lines: 29
Message-ID: <61841bbe$0$28611$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 04 Nov 2021 18:43:26 CET
NNTP-Posting-Host: 193.52.94.208
X-Trace: 1636047806 news-2.free.fr 28611 193.52.94.208:33760
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 2005

Bonjour,


Le 02/11/2021 à 12:23, Vincent Belaïche a écrit :
> Les 4 orthographes sont admises, mais y en a-t-il une qui est
> préférable ?
> 
> J'aurais tendance à préférer esperluette par analogie à la luette qu'on
> a en haut du gosier.


L'étymologie discutable est discutée ici, au paragraphe II,

http://www.orthotypographie.fr/volume-I/echelle-extrait.html#Et-esperluette

et les quatre orthographes sont citées à cette entrée

http://www.orthotypographie.fr/volume-I/alliage-avertissement.html#Arrobe


   Jean-Yves

-- 
Pourquoi vouloir absolument dénigrer les outils concurrent ? Est-ce
que je dis que Vim c'est de la merde sous prétexte que j'utilise Emacs
? Que KDE c'est pourri puisque Gnome c'est mieux ? Que PSTricks écrase
de sa superbe toutes les autres solutions ? Hein ? Quoi ? Je le dis ?
Ah oui. Zut !
-+- Jean-Côme in fr.comp.text.tex -+-