Deutsch   English   Français   Italiano  
<6186a01d$0$4998$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Date: Sat, 6 Nov 2021 16:33:11 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.2.1
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_limiteur_d=27intensit=c3=a9?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.sci.electronique
References: <6183e435$0$1342$426a34cc@news.free.fr>
 <f836395d-559c-4994-b707-1b915db7da42n@googlegroups.com>
 <61846b51$0$8915$426a74cc@news.free.fr>
 <slrnso9u5g.hia.JKB@hilbert.systella.fr>
 <6185b027$0$20268$426a74cc@news.free.fr>
 <slrnsocdib.eq5b.JKB@hilbert.systella.fr>
 <618691c2$0$3738$426a74cc@news.free.fr>
 <slrnsod5le.eq5b.JKB@hilbert.systella.fr>
From: Gauloisjesuis <nonmaisnon@maisnon.fr>
In-Reply-To: <slrnsod5le.eq5b.JKB@hilbert.systella.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 69
Message-ID: <6186a01d$0$4998$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 06 Nov 2021 16:32:45 CET
NNTP-Posting-Host: 78.117.97.225
X-Trace: 1636212765 news-1.free.fr 4998 78.117.97.225:49959
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4391

CUT ....


>> Oui, ça ne mange pas de pain, mais le potentiel sur la base de Q6 est
>> fixé par l’émetteur (- vce) de Q3, il n'est jamais flottant.
> 
> 	Ça, c'est la théorie. Une résistance en parallèle ne mange pas de
> 	pain (dans les montages Darlington ou comme ici paire de Sziklai).
> 	Elle permet une augmentation de la bande passante, mais surtout,
> 	dans ton cas, lorsque Q3 est bloqué, la base de Q6 est flottante.
> 	Côté Q1 et Q7, ce n'est pas mieux.

Ok ! c'est retenu merci
> 
>>> Je rajouterais aussi une résistance entre la base de Q2 et la base de Q1.
>>
>> Je ne saisi pas trop l'intérêt de cette résistance, puisque je compense
>> les différence de Vbe par les résistance d'émetteur .
> 
> 	Ce n'est pas pour équilibrer, mais pour éviter que les bases de Q1
> 	et Q7 fassent n'importe quoi lorsque Q3 est bloqué.

Oui, mais quand Q3 est bloqué , c'est R4 qui polarise les bases Q1 et Q7 
  qui sont à leur tour bloqués, ou j'ai raté un truc ?

> 
>>> Quant à R1 et R8, je trouve qu'elles sont un peu faiblardes (Q1 et Q7 sont
>>> 	rigoureuseent égaux dans la simulation, donc ça passera. Mais dans

CUT

> 
> 	Gaffe. La résistance baisse avec la température (c'est bien le
> 	problème des bipolaires) et il n'y a aucune raison pour que cette
> 	variation soit la même sur deux transistors qui ont à froid la même
> 	résistance. Lorsque je faisais des alimentations linéaires de fortes
> 	puissances pour des équipements de métrologie, on gardait toujours
> 	un facteur 3 à 4 de sécurité pour ne pas avoir de désagréables
> 	surprises. On peut ruser pour garder des résistances plus faibles,
> 	mais avec un contrôle de température.

Oui tout à fait, mais là on est quand même sur des conceptions très 
"chiadées" avec des puissance importantes, et effectivement, ça 
nécessite une étude beaucoup plus poussée surtout pour les paramètres 
thermiques. Je travaillais dans la conception d'instrumentations 
embarquées sur satellite, je pense que je ne t'apprendrais rien en te 
disant que l'aspect thermique dans cette activité est essentiel voir 
vitale, et sur un satellite on ne met pas de ventilateur :-)

CUT......

> 
> 	Pour un composant complet, je suis d'accord. Mais pour un modèle de
> 	transistor (qui n'est pas un subckt au sens Spice), ne pas donner un
> 	modèle est surtout un grand foutage de gueule et un mépris du client
> 	final, surtout pour des transistors dits "analogiques".
> 
> 	JKB

Oui tout à fait, je ne me suis pas étendu, pour les modèles basiques 
soit ils étaient soit fournis gratuitement, soit modifiés voir réécris, 
je parlais surtout de l'achat avec clause de confidentialité de modèles 
comme des processeurs, des convertisseurs A/D et autres fonctions à 
implanter dans des FPGA, mais ce n'était pas ma spé.


-- 
Gauloisjesuis ....... Pffff ! Bien sûr réfractaire, surtout aux cons, et 
pour l'heure, bien représentés.