Deutsch   English   Français   Italiano  
<6187c450$0$4985$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.misty.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: [2g] Recherche de consensus sur les annulations
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <sm75in$smd$2@cabale.usenet-fr.net> <iupij7Fdcd7U1@mid.individual.net> <iupj7oFdfokU1@mid.individual.net> <6187986a$0$20249$426a74cc@news.free.fr> <iupjv3FdjjeU1@mid.individual.net> <61879ae9$0$6482$426a74cc@news.free.fr> <6187bf5c$0$3681$426a74cc@news.free.fr> <oCiwGzp9vX7S8molBzTh4zshQ1U@jntp>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Sun, 07 Nov 2021 13:19:27 +0100
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <6187c450$0$4985$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 07 Nov 2021 13:19:28 CET
NNTP-Posting-Host: 90.49.253.136
X-Trace: 1636287568 news-1.free.fr 4985 90.49.253.136:51698
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2516

Le 07/11/2021, Elephant Man a supposé :
> Le 07/11/2021 à 12:58, François Guillet a écrit :
>
>> Vouloir reproduire sur usenet par un comité autoproclamé de salut public, 
>> ce qui se passe sur bien des forum Internet où l'administrateur s'érige en 
>> juge et partie pour pénaliser des contributeurs, c'est ne rien comprendre à 
>> l'esprit de usenet.
>
> Cadeau (oui, c'est en anglais mais y'a des traducteurs automatiques partout 
> maintenant) :
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Usenet_Death_Penalty

A l'origine, manié contre les ISP.
Je remarque que Google groups et bien d'autres ne respectent pas les 
cancel ni les supersedes et donc "fail to adhere to Usenet standards", 
et qu'on n'a pas d'UDP contre eux.
Il est sûrement plus facile de s'attaquer à des petits particuliers en 
en appelant à la vindicte publique et en suscitant contre eux une 
coalition de censeurs d'opérette, qu'aux gros.

Dieu purée est plonqué ici, il ne me gêne pas, et sa production n'est 
pas réductible à du spam, donc hors contexte de l'UDP.