Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!1.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Les_vaccins_ont_compl=c3=a9tement_=c3=a9chou=c3=a9_?=
 =?UTF-8?Q?!?=
Newsgroups: fr.bio.medecine
References: <smdh52$qm7$1@solani.org> <618a610c$0$3750$426a34cc@news.free.fr>
From: =?UTF-8?Q?Le_tr=c3=a8s_gentil_Luciole135?= <luciole135@invalid.free.fr>
Date: Tue, 9 Nov 2021 15:36:02 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <618a610c$0$3750$426a34cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 48
Message-ID: <618a8752$0$1343$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 09 Nov 2021 15:36:02 CET
NNTP-Posting-Host: 78.192.128.96
X-Trace: 1636468562 news-3.free.fr 1343 78.192.128.96:56346
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3525

Le 09/11/2021 à 12:52, Olivier a écrit :
> Dans son message précédent, pompompom31 a écrit :
>> « Il n y a pas besoin d’être un épidémiologiste pour comprendre que 
>> les vaccins ont complètement échoué »
> 
> Sur le brave Peter:
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Peter_A._McCullough
> 
> "Dans la même vidéo, il postule que les asymptomatiques ne contaminent 
> personne sur la base d'une étude chinoise, mais par la suite les auteurs 
> de l'étude ont expliqué dans un communiqué que leur travail avait été 
> mal interprété et que les véritables raisons de ce manque de 
> contamination était le confinement de 70 jours et les mesures sanitaires 
> prises à Wuhan à ce moment-là."
> 
> Bref, un cardiologue peu fiable.
> 
> 
> Rappel: Le vaccin réduit par *12* la probabilité d'être admis en soins 
> critiques (voir post d'hier)
> .
> Des échecs comme on aimerait en voir plus souvent.
> 
> Le chiffre de la semaine à retenir: 12.

Intervention de Peter Doshi lors d'un panel d'experts (convoqué par le 
sénateur Johnson du Wisconsin) sur les injections expérimentales à visée 
immunogène contre la nouvelle maladie qui fait peur.


Cette intervention provient d'une vidéo plus longue (ici : 
https://www.youtube.com/watch?v=lepqv...) qui retransmet l'ensemble de 
la discussion par le panel d'experts ayant eu lieu le 2 novembre 2021. 
Plus d'informations ici : https://www.ronjohnson.senate.gov/vac... (lien 
en anglais).

Correction importante : à la minute 2:41, la traduction correcte est 
"Ceux qui prétendaient que LES ÉTUDES MONTRAIENT que les vaccins étaient 
hautement efficaces et sauvaient des vies avaient tort" au lieu de "Ceux 
qui disaient que les vaccins étaient hautement efficaces et sauvaient 
des vies avaient tort". Peter Doshi ne prétend pas savoir la réalité sur 
l'efficacité de ces vaccins mais il dit que les études des fabricants 
eux-mêmes ne montrent pas une réduction de la mortalité. Ceci n'exclut 
pas que les vaccins réduisent la mortalité, mais les études ont été 
incapables de le démontrer [à mon avis parce qu'elles n'incluaient pas 
les populations à risque, à dessein, mais c'est un autre débat].

anglais sous titré : https://www.youtube.com/watch?v=yvopgJ_3F-8 (5'44")