X-Received: by 2002:a5d:6d51:: with SMTP id k17mr17970521wri.233.1636535151874;
        Wed, 10 Nov 2021 01:05:51 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: [2g] Recherche de consensus sur les annulations
From: Every.body <news@free.fr.invalid>
References: <sm75in$smd$2@cabale.usenet-fr.net> <iupij7Fdcd7U1@mid.individual.net> <smcbbi$2en3$1@cabale.usenet-fr.net> <618a6f5d$0$20265$426a74cc@news.free.fr> <smf2p1$17vi$1@cabale.usenet-fr.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Wed, 10 Nov 2021 10:05:50 +0100
MIME-Version: 1.0
Lines: 61
Message-ID: <618b8b6f$0$29495$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 10 Nov 2021 10:05:51 CET
NNTP-Posting-Host: 77.129.239.29
X-Trace: 1636535151 news-4.free.fr 29495 77.129.239.29:53240
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 3947

Olivier Miakinen avait écrit le 10/11/2021 :
> Le 09/11/2021 13:53, Every.body a écrit :
>> Olivier Miakinen a formulé la demande :
>>> Et si quelqu'un, en lisant « annuler le flood raciste/homophobe/numérologie 
>>> »,
>>> fait semblant d'en conclure que pour moi tout ce qui est de la numérologie
>>> est du flood, c'est une erreur de logique. Je ne répondrai plus à ce genre
>>> d'allégation trompeuse, et je compte sur toi pour ne pas les croire non 
>>> plus.
>> 
>> Personne ne fait semblant, le simple fait que tu associes au même 
>> niveau flood raciste/homophobie/numérologie montre tout le bien que tu 
>> penses de la numérologie et, pour être exact, que tu nommais 
>> "élucubrations".
>
> La phrase exacte était :
> « du flood raciste/antisémite/élucubration numérologique/etc. »
>
> Puisque tu considères que je mets sur le même plan le critère de nuisance
> (le flood) avec l'un des exemples de flood (une élucubration numérologique),
> pourquoi mets-tu l'accent sur celui-ci plutôt que sur les autres exemples,
> à savoir « raciste », « antisémite », et surtout « etc. » ?

La question est de savoir pourquoi toi, Miakinen, tu mets la 
numérologie sur le même plan, en la qualifiant d'ailleurs 
d'élucubration.

>
> La nuisance que je critique, et pour laquelle mon robot annule aussi bien
> Pur-Ré que mailkior, Socratis, Valarezo, Valev ou World90, c'est le flood.
> On pourrait considérer que le racisme ou l'antisémitisme est une circonstance
> aggravante, mais ce n'est *pas* mon critère. de même que ni la numérologie ni
> le reste (« et cetera ») n'est mon critère.

Sauf que tu as quand même clairement écrit que le contenu sans intérêt 
à tes yeux était également un critère. Il serait donc bon que tu cesses 
de parler de *ton* critère :
Message ID : <sidl47$18vj$1@cabale.usenet-fr.net>


>> Il est clair que tu ne veux pas répondre à ça puisqu'il s'agit d'une de 
>> tes motivations pour annuler illégitimement Puré.
>
> C'est ce que tu essayes de faire croire en tordant le sens de la phrase
> citée ci-dessus.
>
> Si cette phrase ne te semblait pas claire, il te suffisait de me demander
> de l'expliciter au lieu de faire une hypothèse hasardeuse et d'affirmer
> que ce que tu dis serait mon opinion.
>
> Qui plus est, même si ç'avait été réellement *mon* opinion (ce que ce n'est
> pas), cette opinion n'aurait aucune importance : ce qui compte c'est le
> consensus pour ou contre les annulations par le robot, et pour le moment
> on en est à plus de dix [OUI] pour seulement trois [NON].

Il n'y a donc pas de consensus, d'autant que parmi les OUI il y a 
d'illustres inconnus ou trop connus.

-- 
Contre les annulations sans règle, sans charte,
sans discussion et sans consensus.