Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!4.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Pens=c3=a9e_conspirationniste_et_d=c3=a9ni_de_scien?=
 =?UTF-8?Q?ce_=28climatique=29?=
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.zetetique
References: <6175ab27$0$20249$426a74cc@news.free.fr>
From: Paul Aubrin <PaulAubrin@net.invalid>
Date: Sat, 13 Nov 2021 09:20:40 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <6175ab27$0$20249$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 55
Message-ID: <618f7559$0$6462$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 13 Nov 2021 09:20:41 CET
NNTP-Posting-Host: 37.166.21.78
X-Trace: 1636791641 news-1.free.fr 6462 37.166.21.78:27536
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4066

Le 24/10/2021 à 20:51, Topinambour a écrit :
> 
> 
> Le 19 septembre 2016 a été publié dans la revue d’épistémologie et 
> philosophie des sciences Synthese, un article [1] portant sur la teneur 
> conspirationniste des dénis de science, comme l’anti-vaccinisme ou le 
> climato-scepticisme. Bien qu’applicable globalement à toutes ces formes 
> de déni, cet article porte plus spécifiquement sur le 
> climato-scepticisme, qui est, rappelons-le, le déni du consensus 
> scientifique sur l’existence du changement climatique, et/ou de son 
> origine anthropique, et/ou des risques globaux qui y sont associés.
> 
> Ce billet présente une courte synthèse commentée de cet article.
> 
> https://theierecosmique.com/2016/09/28/conspirationnisme-et-climato-scepticisme/ 
> 

Voici le message complet des scientifiques climato-réaliste aux jeunes 
pour la COP26.

https://clintel.org/message-to-the-young-people-present-at-cop26/
(inutile de hurler au complotisme, ce sont des scientifiques aussi 
compétents pour la physique atmosphérique qu'un chimiste isotopique ou 
un spécialiste de la dendrochronologie).

8 novembre 2021

Chers jeunes gens,

Les alarmistes climatiques vous disent que l'ancienne génération a 
provoqué un réchauffement catastrophique de la planète (CAGW) en 
émettant trop de CO2. Ils vous font également croire que si vous 
n'inversez pas ce que les "vieux industriels" ont provoqué, notre 
planète deviendra bientôt inhabitable pour les hommes et les animaux. 
Pas de temps à perdre, nous sommes en pleine crise climatique !

Mais cette histoire d'épouvante est-elle vraie ? De nombreux 
scientifiques éminents nous disent que le système climatique est l'un 
des systèmes les plus complexes que l'humanité tente de comprendre. De 
nombreux prix Nobel seront décernés avant que l'homme ne parvienne à 
faire des prédictions climatiques fiables, qui concordent avec le passé 
(back casting) et anticipent de manière fiable l'avenir (forecasting). À 
propos, vous rendez-vous compte que pratiquement aucun des dizaines de 
milliers de participants à la COP26 n'a la moindre idée du 
fonctionnement du climat de la Terre ?

Mais il y a plus. Le passé nous apprend que vos parents et 
grands-parents ont travaillé dur pour construire la société actuelle, 
dont le niveau de vie est impressionnant. En conséquence, vous êtes très 
privilégiés. Vous n'avez pas besoin de vivre dans un bidonville, vous 
pouvez suivre l'enseignement de votre choix, vous pouvez partir en 
vacances chaque année, vous pouvez obtenir des médicaments vitaux en cas 
de besoin, etc. Il y a beaucoup de jeunes dans le monde qui n'ont pas eu 
cette chance. En fait, vous vivez la meilleure époque pour être jeune 
sur notre planète. Pour vous, manifester à Glasgow est un luxe !