X-Received: by 2002:adf:edce:: with SMTP id v14mr27268365wro.291.1636806962508;
        Sat, 13 Nov 2021 04:36:02 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Pens=c3=a9e_conspirationniste_et_d=c3=a9ni_de_scien?=
 =?UTF-8?Q?ce_=28climatique=29?=
Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.soc.environnement
References: <6175ab27$0$20249$426a74cc@news.free.fr>
 <smm3lp$216$2@dont-email.me> <618e96a6$0$1333$426a34cc@news.free.fr>
 <618f62c9$0$8906$426a74cc@news.free.fr>
 <618f8494$0$20255$426a74cc@news.free.fr>
 <618fa478$0$3700$426a74cc@news.free.fr>
 <618fa4af$0$28612$426a74cc@news.free.fr>
 <618fa6b6$0$20251$426a74cc@news.free.fr>
 <618fa81d$0$28612$426a74cc@news.free.fr>
 <618faa87$0$3702$426a74cc@news.free.fr>
 <618facd0$0$5006$426a74cc@news.free.fr>
From: Paul Aubrin <PaulAubrin@net.invalid>
Date: Sat, 13 Nov 2021 13:35:57 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <618facd0$0$5006$426a74cc@news.free.fr>
Lines: 14
Message-ID: <618fb12f$0$6461$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 13 Nov 2021 13:36:02 CET
NNTP-Posting-Host: 37.166.21.78
X-Trace: 1636806962 news-4.free.fr 6461 37.166.21.78:27805
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 2286

Le 13/11/2021 à 13:17, Topinambour a écrit :
>>
>> L'écart est observé. Il ne peut donc en aucun cas être "débunké".
>>
> 
> Ne faites pas comme si vous ne comprenez pas. Ce qui est débunké, ce 
> sont vos objections permanentes (qui ne viennent même pas de vous, mais 
> des sites de propagande dont vous faites la promotion).

A ce niveau de généralité, je ne vois pas sur quel point précis je 
pourrais contre-argumenter. Avec sa plage de sensibilités climatiques 
qui varie dans le temps avec une marge d'incertitude de plusieurs 
centaines de pourcents, et les opinions à dire d'expert de ses résumés 
pour les décideurs, le GIEC n'est pas près de débunker quoi que ce soit.