Deutsch English Français Italiano |
<61978c53$0$3702$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail From: Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid> Subject: Re: Un autre aspect de la chasse qui en fait un loisir dangereux Newsgroups: fr.soc.environnement References: <sn5cv0$dcb$1@gioia.aioe.org> <619638c0$0$20248$426a34cc@news.free.fr> <6196398b$0$28595$426a74cc@news.free.fr> <ivmsonF1pbqU1@mid.individual.net> <61963fc6$0$6454$426a74cc@news.free.fr> <61964656$0$28581$426a74cc@news.free.fr> <61965084$0$29497$426a74cc@news.free.fr> <ivn62kF3gdbU1@mid.individual.net> <6196a987$0$3750$426a74cc@news.free.fr> <ivoib3Fbk5jU1@mid.individual.net> <619762b9$0$29511$426a74cc@news.free.fr> <ivp6rnFf8dsU1@mid.individual.net> <619766bc$0$1356$426a74cc@news.free.fr> <ivpfv1FguphU1@mid.individual.net> X-Mozilla-News-Host: news://91.165.216.228 Date: Fri, 19 Nov 2021 12:36:51 +0100 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <ivpfv1FguphU1@mid.individual.net> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Language: fr Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 125 Message-ID: <61978c53$0$3702$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 19 Nov 2021 12:36:51 CET NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228 X-Trace: 1637321811 news-2.free.fr 3702 91.165.216.228:24553 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 6599 Le 19/11/2021 à 12:26, roaringriri a écrit : > Le 19/11/2021 à 09:56, Topinambour a écrit : >> Le 19/11/2021 à 09:51, roaringriri a écrit : >>> Le 19/11/2021 à 09:39, Topinambour a écrit : >>>> Le 19/11/2021 à 04:00, roaringriri a écrit : >>>> >>>>>>>> >>>>>>> Un tracteur retourne sur 30 à 40 cm, laissant au dessus une terre >>>>>>> sans trop de vieilles graines, >>>>>> >>>>>> Les graines, c'est la nature. où est le problème? >>>>>> Par contre des cailloux, un tracteur, ça en retourne énormément! >>>>> Le problème c'est que la "nature" ne se mange pas, et que ta simple >>>>> survie >>>>> dépends de sa modification. >>>> >>>> Raison de plus de ne pas faire n'importe quoi. Les cailloux ne se >>>> mangent pas. Mieux vaut les laisser en profondeur. >>>> >>>>> Et les tracteurs enterrent les cailloux, on a des outils pour ça. >>>> >>>> Ils les remontent, surtout. et, pire, ils destructurent les sols, >>>> qui sont ensuite lessivés aux premiers orage.. et ne restent... que >>>> les cailloux. >>>> >>>> >>>>>> Et retourner sur 30 ou 40 cm, niveau destruction de la microfaune >>>>>> et destructuration du sol, là, c'est un vrai désastre! >>>>> Tu ne sais pas de quoi tu parles. >>>> >>>> Déjà mieux que toi. >>>> >>>>> On retourne la terre pour récupérer les éléments nutritifs produits >>>>> par la microfaune de surface > qui ont été entraînés plus bas dans >>>>> le sol par lessivage. >>>> >>>> Foutaise. >>>> >>>> >>>>> La microfaune n'est absolument pas détruite, elle n'est même pas >>>>> déplacée, >>>> >>>> Bah tiens. Avec un retournement sur 40cm, bien sûr que si. Les >>>> anaérobies en surface, les aérobie an fond. Tout ça crève. Et le sol >>>> destructuré, les galeries détruites. Pas pour rien que les oiseaux >>>> viennent systématiquement après les labours. C'est parce qu'il y a >>>> plein de cadavres à bouffer. >>>> >>>> >>>>> la terre retournée est laissée le temps que les mottes se brisent >>>>> puis émiettée et la microfaune revient en surface. >>>>> Ce qui détruit les sols avec les labours profonds, c'est que pour >>>>> retourner sur 50 cm, et sur une grande largeur, il faut des engins >>>>> de 5 ou 6 tonnes,n qui tassent la terre, et bloquent la circulation >>>>> naturelle verticale de l'eau. >>>> >>>> ça, c'est un dégât supplémentaire. Un sol destructuré se tasse >>>> d'autant plus facilement sous le passage des engins lourds. >>>> >>>> >>>>> Quant à la microfaune, les engrais, les fongicides et les >>>>> pesticides s'en occupent bien avant les labours, >>>> >>>> Ah le prétexte bidon pour justifier l'injustifiable. Vous êtes >>>> vraiment complètement à côté de vos pompes. >>>> Totalement formaté agriculture de la destruction des sols et de la >>>> biodiversité. >>>> Grave. >>>> >>>> >>>>> et les champs de plusieurs hectares sont presque des déserts >>>>> biologiques. >>>> >>>> La faute aux pratiques agricoles de labour et des intrants >>>> chimiques. ça va de pair. >>>> >>>> Pratiques énergivores et destructives du passé à abandonner. >>>> >>>> Maintenant, on sait mieux respecter les sols par des pratiques >>>> agricoles plus douces, moins destructives et plus respectueuses de >>>> la biodiversité. >>>> >>>>> >>>>>>> un sanglier retourne sur 5 à 10 cm, >>>>>> >>>>>> Donc très superficiel. Très bien. la structure des sols est >>>>>> préservée. Les sangliers font du bon boulot. >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >>> Pur étalage de conneries d'un écologiste de salon, parasite obligé de >>> ce qu'il fait mine de critiquer, et qui serait totalement incapable >>> de s'en passer. >> >> Contrairement à vous, j'expérimente depuis plusieurs années, à mon >> échelle, en jardinage sans labour. >> >> Et je me documente aussi. Alors, sur ce sujet, je crois que je n'ai >> surtout pas de leçon à prendre de vous. Préoccupez-vous plutôt de la >> qualité des sols agricoles qui se détériorent, de leur incapacité à >> maintenir l'humidité, des coulées de boues, de la disparition de la >> biodiversité, des innondations, toussa. ça vous occupera un peu. > > Je m'occupe de mes propres 30 Ha et d'une centaine d'autre dans une AFP. > Et ce en collaboration avec la LPO, dons nous sommes le point de chute > local. > Alors tes conseils de petit bourge de merde (avec jardin), tu peux te > les carrer dans l'oigne. > Toute la vulgarité de vos propos est tout à fait illustrative de votre cuistrerie. L'agriculture sans labour, ça existe. L'avenir, quand le labour est plutôt une pratique du passé. Quand les gros ploucs bas du front comme vous continuent à tout massacrer sur 40cm de profondeur, d'autres réfléchissent et font l'effort de changer leurs pratiques. https://ecophytopic.fr/sites/default/files/Agronomie_Fiche3_Cultiver%20sans%20labour_MD.pdf