Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?UTF-8?B?UGVuc8OpZSBjb25zcGlyYXRpb25uaXN0ZSBldCBkw6luaSBkZSBz?=
	=?UTF-8?B?Y2llbmNlIChjbGltYXRpcXVlKQ==?=
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <6175ab27$0$20249$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.zetetique
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Mon, 22 Nov 2021 22:11:02 +0100
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <619c0766$0$4970$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 22 Nov 2021 22:11:02 CET
NNTP-Posting-Host: 82.122.229.117
X-Trace: 1637615462 news-4.free.fr 4970 82.122.229.117:58383
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2311

Topinambour a émis l'idée suivante :
>
> Le 19 septembre 2016 a été publié dans la revue d’épistémologie et 
> philosophie des sciences Synthese, un article [1] portant sur la teneur 
> conspirationniste des dénis de science, comme l’anti-vaccinisme ou le 
> climato-scepticisme. Bien qu’applicable globalement à toutes ces formes de 
> déni, cet article porte plus spécifiquement sur le climato-scepticisme, qui 
> est, rappelons-le, le déni du consensus scientifique sur l’existence du 
> changement climatique,

Consensus sur quoi ?
Les climato-sceptiques pour la plupart sont d'accord sur l'existence 
d'un certain réchauffement.
Ils sont aussi d'accord que le climat change, puisque ce c'est ce qu'il 
a toujours fait depuis le plus lointain passé de la terre.

Aucune conspiration donc, sauf dans l'imagination des gobeurs de 
l'apocalypse climatique.

Si la climatologie était une science, ça se saurait, les prévisions du 
GIEC seraient justes. Mais elle sont fausses. La climatologie, c'est de 
la recherche, pas de la science.