Deutsch English Français Italiano |
<619ea884$0$29507$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFJpc3F1ZSBkZSBww6ludXJpZSBk4oCZw6lsZWN0cmljaXTDqSBl?= =?UTF-8?Q?n_Europe_et_en_France?= Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.techniques.energies References: <614db69f$0$3720$426a34cc@news.free.fr> <VBARHPUIyhAMOMK6gCwkbsnb_gs@jntp> <614df42d$0$5952$426a74cc@news.free.fr> <3rj-sS8m44vg0axTUO-O2hN5kQg@jntp> <614e28eb$0$8896$426a34cc@news.free.fr> <LrXbEJ-MOZZsd8Cm-WwzFerxJgs@jntp> <6151ffd6$0$4999$426a74cc@news.free.fr> <MZvAOzMK2X7v9hw0VMPB1iU6w38@jntp> <61781c60$0$6483$426a74cc@news.free.fr> <itqogvFg7i1U1@mid.individual.net> <61782d75$0$8907$426a74cc@news.free.fr> <l8ht6i-a44.ln1@nntp.systeme-solaire.espace> <619c16f6$0$3713$426a34cc@news.free.fr> <kod27i-e73.ln1@nntp.systeme-solaire.espace> From: Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid> Date: Wed, 24 Nov 2021 22:03:00 +0100 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <kod27i-e73.ln1@nntp.systeme-solaire.espace> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Language: fr Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 24 Message-ID: <619ea884$0$29507$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 24 Nov 2021 22:03:01 CET NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228 X-Trace: 1637787781 news-3.free.fr 29507 91.165.216.228:20794 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2577 Le 24/11/2021 à 19:44, Anti Nuk a écrit : > On 22/11/2021 23:17, Topinambour wrote: >> Le 22/11/2021 à 23:13, Anti Nuk a écrit : >>> On 26/10/2021 18:31, Topinambour wrote: >>>> Le 26/10/2021 à 18:26, roaringriri a écrit : >>>> >>>>> Ah bon ... >>>>> Pas de gisements de charbon en France. >>>>> C'est nouveau ? >>>>> Ca vient de sortir ? >>>> >>>> Il y en a encore, oui. Mais économiquement pas rentable à exploiter. Et >>>> de toute façon, c'est une énergie dont il vaut mieux se passer. >>> >>> oui, le charbon pollue mais moins que le nucléaire, >> >> Contrevérité. >> > > Projection dans 100 ans : > - Le CO2 émis jusqu'à aujourd'hui aura disparu de l'atmosphère. https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-140-ans-il-y-aura-autant-co2-atmosphere-lors-dernier-rechauffement-climatique-majeur-62124/