Deutsch English Français Italiano |
<61a625b5$0$29487$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_l=27industrie_nucl=c3=a9aire_toujours_transparente?= Newsgroups: fr.soc.environnement References: <glo27i-9k7.ln1@nntp.systeme-solaire.espace> <619fb620$0$6458$426a74cc@news.free.fr> <9p657i-ttv.ln1@nntp.systeme-solaire.espace> <61a1ae98$0$20256$426a74cc@news.free.fr> <0vla7i-hu3.ln1@nntp.systeme-solaire.espace> <61a47de6$0$3703$426a74cc@news.free.fr> <j0jh69FgoeoU1@mid.individual.net> <n2qf7i-m54.ln1@nntp.systeme-solaire.espace> <61a55416$0$3720$426a74cc@news.free.fr> <j0llgkFtavbU1@mid.individual.net> <61a5b3c3$0$1345$426a34cc@news.free.fr> <j0mlsgF4mo6U1@mid.individual.net> From: Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid> Date: Tue, 30 Nov 2021 14:23:01 +0100 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <j0mlsgF4mo6U1@mid.individual.net> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Language: fr Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 45 Message-ID: <61a625b5$0$29487$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 30 Nov 2021 14:23:01 CET NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228 X-Trace: 1638278581 news-3.free.fr 29487 91.165.216.228:29272 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 3563 Le 30/11/2021 à 14:05, Roaringriri a écrit : > Le 30/11/2021 à 06:16, Topinambour a écrit : >> Le 30/11/2021 à 04:52, roaringriri a écrit : >>> Le 29/11/2021 à 23:28, Topinambour a écrit : >>>> Le 29/11/2021 à 21:33, Anti Nuk a écrit : >>>>> On 29/11/2021 09:26, Roaringriri wrote: >>>>>> Le 29/11/2021 à 08:14, Paul Aubrin a écrit : >>>>>>> Le 27/11/2021 à 22:53, Anti Nuk a écrit : >>>>>>>>> Le partie nucléaire des centrales à Three Miles Island et à >>>>>>>>> Fukushima >>>>>>>>> n'a été la cause d'aucun décès et n'en provoquera aucun. >>>>>>>> Oui oui, quand on ferme les yeux on en voit rien. >>>>>>> >>>>>>> Tout à fait, vous refusez de voir. Le nombre de décès par TWh >>>>>>> nucléaire produit est remarquablement faible comparé à toutes les >>>>>>> autres technologies. En quarante ans uniquement en France, il a donc >>>>>>> évité des dizaines de milliers de décès. >>>>>> >>>>>> Quant aux 350000 nouveaux cancers par an en France, dont la moitié >>>>>> seront mortels, c'est juste la faute à pas de chance. >>>>> >>>>> C'est sûr qu'avec des enquêtes expéditives >>>> >>>> Juste un siècle ou deux d'études épidémiologiques mondiales >>>> renseignées par des milliers d'articles scientifiques publiées dans >>>> des revues scientifiques à comité de lecture. >>>> >>>> Mais bien sûr, c'est tellement facile de tout balayer tout ça d'un >>>> revers de la main parce ça ne va pas dans votre sens. >>>> >>>> >>> Chlordécone, amiante, tabac, >> >> Ces trois facteurs que vous venez de citer sont effectivement des >> cancérigènes certains. Dans la longue liste de toutes les substances >> chimiques avec lesquelles la population est exposée à des degrés >> divers, consciemment ou pas. >> >> Merci d'avoir abondé à mes propos. > > "Tes propos", sont, pour un perroquet dans ton genre, Pourtant, c'est bien vous qui avez fait le perroquet en répétant des facteurs de cancer que j'avais déjà évoqués.