Deutsch   English   Français   Italiano  
<61a71866$0$6451$426a34cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

X-Received: by 2002:adf:f40b:: with SMTP id g11mr4430698wro.296.1638340711084;
        Tue, 30 Nov 2021 22:38:31 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_l=27industrie_nucl=c3=a9aire_toujours_transparente?=
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.misc.engueulades
References: <glo27i-9k7.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
 <619fb620$0$6458$426a74cc@news.free.fr>
 <9p657i-ttv.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
 <61a1ae98$0$20256$426a74cc@news.free.fr>
 <0vla7i-hu3.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
 <61a47de6$0$3703$426a74cc@news.free.fr> <j0jh69FgoeoU1@mid.individual.net>
 <n2qf7i-m54.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
 <61a55416$0$3720$426a74cc@news.free.fr> <j0llgkFtavbU1@mid.individual.net>
 <61a5b3c3$0$1345$426a34cc@news.free.fr> <j0mlsgF4mo6U1@mid.individual.net>
 <61a625b5$0$29487$426a74cc@news.free.fr> <j0n2npF75tqU1@mid.individual.net>
 <61a65893$0$5001$426a74cc@news.free.fr> <j0oa0dFe6u9U2@mid.individual.net>
Followup-To: fr.misc.engueulades
From: Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid>
Date: Wed, 1 Dec 2021 07:38:30 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <j0oa0dFe6u9U2@mid.individual.net>
Lines: 65
Message-ID: <61a71866$0$6451$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 01 Dec 2021 07:38:31 CET
NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228
X-Trace: 1638340711 news-4.free.fr 6451 91.165.216.228:23615
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 4525

Le 01/12/2021 à 04:54, roaringriri a écrit :
> Le 30/11/2021 à 18:00, Topinambour a écrit :
>> Le 30/11/2021 à 17:44, roaringriri a écrit :
>>> Le 30/11/2021 à 14:23, Topinambour a écrit :
>>>> Le 30/11/2021 à 14:05, Roaringriri a écrit :
>>>>> Le 30/11/2021 à 06:16, Topinambour a écrit :
>>>>>> Le 30/11/2021 à 04:52, roaringriri a écrit :
>>>>>>> Le 29/11/2021 à 23:28, Topinambour a écrit :
>>>>>>>> Le 29/11/2021 à 21:33, Anti Nuk a écrit :
>>>>>>>>> On 29/11/2021 09:26, Roaringriri wrote:
>>>>>>>>>> Le 29/11/2021 à 08:14, Paul Aubrin a écrit :
>>>>>>>>>>> Le 27/11/2021 à 22:53, Anti Nuk a écrit :
>>>>>>>>>>>>> Le partie nucléaire des centrales à Three Miles Island et à 
>>>>>>>>>>>>> Fukushima
>>>>>>>>>>>>> n'a été la cause d'aucun décès et n'en provoquera aucun.
>>>>>>>>>>>> Oui oui, quand on ferme les yeux on en voit rien.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Tout à fait, vous refusez de voir. Le nombre de décès par TWh
>>>>>>>>>>> nucléaire produit est remarquablement faible comparé à toutes 
>>>>>>>>>>> les
>>>>>>>>>>> autres technologies. En quarante ans uniquement en France, il 
>>>>>>>>>>> a donc
>>>>>>>>>>> évité des dizaines de milliers de décès.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Quant aux 350000 nouveaux cancers par an en France, dont la 
>>>>>>>>>> moitié
>>>>>>>>>> seront mortels, c'est juste la faute à pas de chance.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> C'est sûr qu'avec des enquêtes expéditives
>>>>>>>>
>>>>>>>> Juste un siècle ou deux d'études épidémiologiques mondiales 
>>>>>>>> renseignées par des milliers d'articles scientifiques publiées 
>>>>>>>> dans des revues scientifiques à comité de lecture.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mais bien sûr, c'est tellement facile de tout balayer tout ça 
>>>>>>>> d'un revers de la main parce ça ne va pas dans votre sens.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> Chlordécone, amiante, tabac, 
>>>>>>
>>>>>> Ces trois facteurs que vous venez de citer sont effectivement des 
>>>>>> cancérigènes certains. Dans la longue liste de toutes les 
>>>>>> substances chimiques avec lesquelles la population est exposée à 
>>>>>> des degrés divers, consciemment ou pas.
>>>>>>
>>>>>> Merci d'avoir abondé à mes propos.
>>>>>
>>>>> "Tes propos", sont,  pour un perroquet dans ton genre,
>>>>
>>>> Pourtant, c'est bien vous qui avez fait le perroquet en répétant des 
>>>> facteurs de cancer que j'avais déjà évoqués.
>>>>
>>>
>>> Tes capacités de compréhension sont aussi limitées que tes réparties.
>>
>> Trois fois de suite que vous répondez pour ne rien dire.
>> Vous n'en avez pas marre?
>>
>>
>>
>>
> Bon.
> Je plonke cet imbécile.

Tchao. Bon débarras. Boulet.