Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail
Date: Fri, 3 Dec 2021 20:48:25 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.3.2
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Musique_temps_r=c3=a9el_ou_s=c3=a9quences_=3f?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.comp.musique
References: <so4ou8$1fgc$1@news.gegeweb.eu>
From: HB <bayosky@pasla.invalid>
In-Reply-To: <so4ou8$1fgc$1@news.gegeweb.eu>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 81
Message-ID: <61aa748e$0$6446$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 03 Dec 2021 20:48:30 CET
NNTP-Posting-Host: 109.19.4.159
X-Trace: 1638560910 news-3.free.fr 6446 109.19.4.159:50178
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3994

Le 30/11/2021 à 09:55, Gerald a écrit :
> L'informatique musicale (MAO = Musique Assistée par Ordinateur), sujet
> de ce forum (qui traite, on le rappelle, des "applications musicales de
> l'informatique) est un sujet très large.
> 
> Les logiciel pouvant "assister" la musique sont beaucoup plus variés
> qu'on ne pense : pédagogie, édition de partitions, analyse...
> 
> Dans le cadre de *l'exécution de musique* (passage de l'écrit à l'audio)
> je définirais deux grandes catégories : ceux qui traitent le geste
> musical (c'est-à-dire principalement le MIDI), et ceux qui traitent le
> son.
> 
> Et ces catégories seraient elles-mêmes divisées en deux : ceux de ces
> logiciels qui effectuent l'opération en TEMPS RÉEL, et ceux qui le font
> en TEMPS DIFFÉRÉ.
> 
> Il y a des pratiques liées à ces quatre catégories, qui recouvrent
> elles-mêmes des GENRES MUSICAUX très variés, qui peuvent être défendus
> par les uns ou les autres.
> 
> Avez-vous envie d'en parler ou de décrire le vôtre ?
> 

Bonsoir,



Allez, en avant ... je prends le temps de répondre.

En ce qui me concerne, j'ai, à une époque, utilisé pas mal 
d'électronique et d'informatique (Cubase Score, Roland GR5, Synthé DX11, 
etc ...)
Et puis, considérant que passer plus de temps à faire des réglages qu'à 
jouer de la guitare était absurde, j'ai tout largué.

Plus tard, j'ai acquis Tabledit (logiciel pour guitaristes)
et installé Synthfont.

Avec Tabledit, j'utilise VirtualMidiSynth qui permet d'utiliser des 
banques de sons de qualité acceptable.
Tabledit, permet aussi de saisir certains "effets de manche" (Slide, 
Hammer, Pulling Off, GhostNotes, Bend, ...) et la restitution, avec des 
banques de sons adaptées est assez "convaincante".

Tabledit permet de gérer plusieurs pistes et, du coup, je peux aussi 
m'en servir pour d'autres instruments que la guitare (norme midi).
Pour avoir testé des concurrents (GuitarPro, TuxGuitar, ...)
je le trouve très adapté à mes souhaits.

Ensuite, j'importe les fichiers midi fabriqués par tabledit dans 
Synthfont et j'ai alors à ma disposition d'autres instruments virtuels 
et des effets (format VST et banques de sons au format SF2).

Ce n'est certes pas très "pro" mais ce n'est pas si mal et cela me 
permet de mettre en forme mes idées.

Le seul pb, pour moi, concerne les échelles non-tempérées qui ne sont 
pas très bien gérées ... même si Synthfont donne quelques possibilités.

Cela me permet d'utiliser une interface simple et intuitive (tablatures 
et partitions) au moment de l'écriture.
La finalisation (passage à Synthfont) vient ensuite au moment où j'ai 
déjà une idée assez précise de ce que je souhaite entendre.

Certains de mes "morceaux" sont là :

https://soundcloud.com/user-950147614/sets

amicalement,

HB