Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Date: Sun, 5 Dec 2021 18:18:57 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.3.1
Subject: Re: Voiture verte (ex Luc Julia)
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.misc.automobile.electrique
References: <sg0lv0$1tqk$1@gioia.aioe.org>
 <61aa84a7$0$1330$426a74cc@news.free.fr>
From: PP <pipantal@free.fr.invalid>
In-Reply-To: <61aa84a7$0$1330$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <61acf481$0$29510$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 05 Dec 2021 18:18:57 CET
NNTP-Posting-Host: 88.164.144.241
X-Trace: 1638724737 news-2.free.fr 29510 88.164.144.241:3980
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2232


Le 03/12/2021 à 21:57, François Guillet a écrit :
> Francois LE COAT a exposé le 23/08/2021 :
>> ...C'est à dire une voiture verte
> 
> Une voiture électrique n'est pas une voiture "verte", tant que la 
> production électrique ne sera pas "verte". Même l'éolien n'est pas "vert".

Nous sommes d’accord pour dire qu’on n’a jamais rien sans rien.
Il n’empêche que la voiture électrique est tout de même plus économe en 
CO₂ que la voiture thermique.

Comme j’aime à dire, une grande majorité des conducteurs ne font pas 
plus de 35 km par jour.
La quantité d’énergie pour faire cette distance même avec une voiture 
électrique peut économe roulant vite n’aura besoin que de 10 kwh (en 
général on est plutôt sur du 5-6kwh).
Pour produire cette énergie par exemple, il ne faut que 2-4 panneaux 
solaire en journée par mauvais temps.
Par cet exemple, je démontre qu’au quotidien, une voiture électrique 
pour la grande majorité des cas n’a pas besoin d’énergie fossile pour 
faire le boulot. C’est pas mal tout de même.