Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: que penser de l'argument du consensus...
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <61af57db$0$1347$426a74cc@news.free.fr>
 <61af5b18$0$3712$426a34cc@news.free.fr>
From: Paul Aubrin <PaulAubrin@net.invalid>
Date: Tue, 7 Dec 2021 17:20:27 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <61af5b18$0$3712$426a34cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 29
Message-ID: <61af89cb$0$1348$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 07 Dec 2021 17:20:27 CET
NNTP-Posting-Host: 81.220.237.52
X-Trace: 1638894027 news-2.free.fr 1348 81.220.237.52:44336
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2522

Le 07/12/2021 à 14:01, Topinambour a écrit :
> Le 07/12/2021 à 13:47, Paul Aubrin a écrit :
>> Climate Depot
> 
> Huhuhu.
> Organe de propagande du CFACT.
> :-D
> 
> https://en.wikipedia.org/wiki/Committee_for_a_Constructive_Tomorrow
Reprenons le premier argument :

L'auteur principal du GIEC des Nations Unies, le Dr Richard Tol, a admis 
que "les 97 % sont essentiellement tirés par les cheveux, ils ne sont 
pas fondés sur quelque recherche crédible que ce soit ".

L'affirmation selon laquelle 97 % des scientifiques sont d'accord se 
fonde en partie sur une enquête menée auprès de soixante-dix-sept 
scientifiques anonymes. Pas des milliers de scientifiques ou même des 
centaines de scientifiques, mais soixante-dix-sept.

Les scientifiques n'ont pas tardé à démentir une autre étude, rédigée 
par le blogueur John Cook et faisant état d'un consensus de 97 % des 
études climatiques. Le climatologue David Legates, de l'université du 
Delaware, et trois co-auteurs ont examiné les mêmes études que Cook, et 
leurs recherches ont révélé que "seuls 41 articles - 0,3 % des 11 944 
résumés ou 1 % des 4 014 articles exprimant une opinion, et non 97,1 % - 
avaient été trouvés pour approuver" l'affirmation selon laquelle les 
êtres humains sont responsables de la majeure partie du réchauffement 
actuel.