Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: que penser de l'argument du consensus...
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <61af57db$0$1347$426a74cc@news.free.fr>
 <61af5b18$0$3712$426a34cc@news.free.fr>
 <61af89cb$0$1348$426a74cc@news.free.fr>
 <rbq48i-ob2.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
 <61afcde6$0$20280$426a34cc@news.free.fr>
 <61afede8$0$20251$426a74cc@news.free.fr>
 <61b01f29$0$4984$426a34cc@news.free.fr>
 <61b061c7$0$1361$426a74cc@news.free.fr>
 <61b0ab35$0$3715$426a74cc@news.free.fr>
From: Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid>
Date: Wed, 8 Dec 2021 14:15:24 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <61b0ab35$0$3715$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 31
Message-ID: <61b0afed$0$3749$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 08 Dec 2021 14:15:25 CET
NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228
X-Trace: 1638969325 news-1.free.fr 3749 91.165.216.228:28049
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2347

Le 08/12/2021 à 13:55, Paul Aubrin a écrit :
> Le 08/12/2021 à 08:41, Topinambour a écrit :
>> Le 08/12/2021 à 03:57, Paul Aubrin a écrit :
>>
>>>
>>> Définition même de la méthode scientifique : ne crois personne sur 
>>> parole.
>>
>> Alors ça tombe bien, on va donc se passer de croire vos communicants 
>> aux services des lobbies du charbon et du pétrole.
> 
> Je 

Pourquoi toujours tout ramener à votre nombril?
Votre égo et votre cas personnel, on s'en fout. Je parle des 
communicants dont vous copier-collez les propos qui sont aux services de 
ces lobbies.


> 
>> Il y a consensus scientifique sur le RCA, c'est bien ça qui est 
>> important.
> 
> Je vois que vous avez lu une partie de l'article, il confirme 
> effectivement l'existence d'un accord assez général sur le réchauffement 
> climatique.


Voilà.

Bonne journée.