Deutsch   English   Français   Italiano  
<61b12462$0$29507$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!sewer!alphared!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!news.dfn.de!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: que penser de l'argument du consensus...
Newsgroups: fr.misc.engueulades
References: <61af57db$0$1347$426a74cc@news.free.fr>
 <61af5b18$0$3712$426a34cc@news.free.fr>
 <61af89cb$0$1348$426a74cc@news.free.fr>
 <rbq48i-ob2.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
 <61afcde6$0$20280$426a34cc@news.free.fr>
 <61afede8$0$20251$426a74cc@news.free.fr>
 <61b01f29$0$4984$426a34cc@news.free.fr>
 <61b061c7$0$1361$426a74cc@news.free.fr>
 <61b0ab35$0$3715$426a74cc@news.free.fr>
 <61b0afed$0$3749$426a74cc@news.free.fr>
 <61b0b78a$0$3687$426a74cc@news.free.fr>
 <61b0baff$0$3715$426a74cc@news.free.fr>
 <61b0be6c$0$20273$426a74cc@news.free.fr>
 <61b0bf74$0$6479$426a74cc@news.free.fr>
 <61b0c28b$0$1358$426a74cc@news.free.fr>
 <61b0cb0a$0$20254$426a74cc@news.free.fr>
From: Paul Aubrin <PaulAubrin@net.invalid>
Date: Wed, 8 Dec 2021 22:32:17 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <61b0cb0a$0$20254$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <61b12462$0$29507$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 08 Dec 2021 22:32:18 CET
NNTP-Posting-Host: 81.220.237.52
X-Trace: 1638999138 news-3.free.fr 29507 81.220.237.52:44196
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2585

Le 08/12/2021 à 16:11, Topinambour a écrit :
> Le 08/12/2021 à 15:34, Paul Aubrin a écrit :
>> Le 08/12/2021 à 15:21, Topinambour a écrit :
>>> Le 08/12/2021 à 15:17, Paul Aubrin a écrit :
>>>
>>>> Ce n'est pas un point de vue. C'est le fondement de la méthode 
>>>> scientifique
>>>
>>> Point de vue, prétentieux.
>>
>> Le fondement de la méthode scientifique est certes 
>> prétentieux,(blablabla)
> 
> On vous a déjà dit que vous êtes lourd?

Vous a-t-on jamais informé que vous étiez dur de la comprenette ? Le 
consensus est une méthode politique. La science est basée sur l'examen 
contradictoire des preuves. Un scientifique ne vous demandera jamais de 
croire un résultat, il l'établira à partir des observations.