X-Received: by 2002:a05:6000:2a3:: with SMTP id l3mr1408452wry.415.1638999314469;
        Wed, 08 Dec 2021 13:35:14 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweak.nl!87.79.20.101.MISMATCH!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news.uzoreto.com!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: que penser de l'argument du consensus...
Newsgroups: fr.misc.engueulades
References: <61af57db$0$1347$426a74cc@news.free.fr>
 <61af5b18$0$3712$426a34cc@news.free.fr>
 <61af89cb$0$1348$426a74cc@news.free.fr>
 <rbq48i-ob2.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
 <61afcde6$0$20280$426a34cc@news.free.fr>
 <61afede8$0$20251$426a74cc@news.free.fr>
 <61b01f29$0$4984$426a34cc@news.free.fr>
 <61b061c7$0$1361$426a74cc@news.free.fr>
 <61b0ab35$0$3715$426a74cc@news.free.fr>
 <61b0afed$0$3749$426a74cc@news.free.fr>
 <61b0b78a$0$3687$426a74cc@news.free.fr>
 <61b0baff$0$3715$426a74cc@news.free.fr>
 <61b0be6c$0$20273$426a74cc@news.free.fr>
 <61b0bf74$0$6479$426a74cc@news.free.fr>
 <61b0c28b$0$1358$426a74cc@news.free.fr>
 <61b0cb0a$0$20254$426a74cc@news.free.fr>
 <61b12462$0$29507$426a74cc@news.free.fr>
From: Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid>
Date: Wed, 8 Dec 2021 22:35:13 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <61b12462$0$29507$426a74cc@news.free.fr>
Lines: 20
Message-ID: <61b12511$0$8903$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 08 Dec 2021 22:35:13 CET
NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228
X-Trace: 1638999313 news-3.free.fr 8903 91.165.216.228:19693
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
X-Received-Bytes: 2439
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 2803

Le 08/12/2021 à 22:32, Paul Aubrin a écrit :
> Le 08/12/2021 à 16:11, Topinambour a écrit :
>> Le 08/12/2021 à 15:34, Paul Aubrin a écrit :
>>> Le 08/12/2021 à 15:21, Topinambour a écrit :
>>>> Le 08/12/2021 à 15:17, Paul Aubrin a écrit :
>>>>
>>>>> Ce n'est pas un point de vue. C'est le fondement de la méthode 
>>>>> scientifique
>>>>
>>>> Point de vue, prétentieux.
>>>
>>> Le fondement de la méthode scientifique est certes 
>>> prétentieux,(blablabla)
>>
>> On vous a déjà dit que vous êtes lourd?
> 
> Vous a-t-on jamais informé que vous étiez dur de la comprenette ?

J'aurais aussi pu tourner la question sous cette forme. Bonne idée.