Deutsch English Français Italiano |
<61b60989$0$1334$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail Date: Sun, 12 Dec 2021 15:39:04 +0100 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.3.1 Subject: Re: Voiture verte (ex Luc Julia) Content-Language: fr Newsgroups: fr.misc.automobile.electrique References: <sg0lv0$1tqk$1@gioia.aioe.org> <61aa84a7$0$1330$426a74cc@news.free.fr> <61acf481$0$29510$426a74cc@news.free.fr> <hbf68i-nm71.ln1@superman.unices.org> <61b22e51$0$4997$426a34cc@news.free.fr> <1vud8i-bqh.ln1@superman.unices.org> <61b4c699$0$3732$426a34cc@news.free.fr> <lsaf8i-oki1.ln1@superman.unices.org> From: PP <pipantal@free.fr.invalid> In-Reply-To: <lsaf8i-oki1.ln1@superman.unices.org> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 34 Message-ID: <61b60989$0$1334$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 12 Dec 2021 15:39:05 CET NNTP-Posting-Host: 88.164.144.241 X-Trace: 1639319945 news-2.free.fr 1334 88.164.144.241:9020 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Le 11/12/2021 à 20:31, Stephane Tougard a écrit : > On 2021-12-11, PP <pipantal@free.fr.invalid> wrote: > >> ?? comprend pas. Feriez-vous de l’ironie avec votre post précédent ? > > Non, je pense que nous ne libérons pas assez de CO2 par rapport à ce > que nous en consommons avec l'agriculture et que le monde végétal est > actuellement en défécit. Ce qui signifie que nous perdons de la > superficie de foret au niveau global. > >> Cependant, si la végétation était capable d’absorber tout le CO₂ que >> nous émettons, le CO₂ ne serait pas un problème. Et même si le CO₂ n’est >> pas le problème, sa concentration n’augmenterait pas dans l’atmosphère >> ou dans les océans. > > Mais elle n'augmente pas significativement, elle est juste en balance > avec un autre élément, c'est tout. > > Le CO2, c'est le gaz de la vie, c'est celui qui rend toute vie > possible sur la planète, il y en a difficilement trop. Le simple fait > que nous en libérions à volonté et que cela n'a aucun impact > particulier prouve tout simplement qu'on en libère pas assez. > > Si nous réduisons nos émissions de façon trop importante, on pourrait > même briser le cycle de la vie végétal, plus de CO2, plus de plante, > plus de O2, plus d'homme, plus de vie. pourquoi pas cette théorie, mais si le CO₂ est responsable du réchauffement climatique, les animaux et les plantes bien que richement alimentées en CO₂ vont vite disparaître aussi. Une grande partie du CO₂ massivement libèré est « stocké » dans les océans. Le jour où nous réduirons nos émissions, ce dernier sera déstocké des océans.