Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?UTF-8?B?QW5vbWFsaWVzIGVuIHByb3BhZ2F0aW9uIHRyb3Bvc2jDqXJpcXVl?=
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <61bb1563$0$3713$426a34cc@news.free.fr> <61bc847a$0$28598$426a74cc@news.free.fr> <61bcc6b1$0$8900$426a74cc@news.free.fr> <61bccdaf$0$4970$426a34cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.rec.radio,fr.sci.physique
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Fri, 17 Dec 2021 21:18:25 +0100
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Message-ID: <61bcf094$0$3679$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 17 Dec 2021 21:18:28 CET
NNTP-Posting-Host: 90.105.154.131
X-Trace: 1639772308 news-3.free.fr 3679 90.105.154.131:56275
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2499

Il se trouve que robby a formulé :
> Le 17/12/2021 à 18:19, François Guillet a écrit :
>>
>>>
>>> http://www.f4fjp.fr/propagationthf.htm
>>
>> Ca je connaissais, sauf la "diffraction troposphérique" qu'on aperçoit 
>> mentionnée dans l'image en haut à droite.
>
>
> côté réfraction plus classique ça dit aussi qu'avec les inversions multiples 
> qui créent une sorte de piège-canal, rien que le vent peut facilement avoir 
> un effet. J'imagine bien ledit canal onduler a differentes echelles selon la 
> direction et la force ( par effet Venturi ) du vent.

Peut-être, mais pourquoi sur l'émission d'un émetteur à 60 km au sud 
(La Roche S/Yon, et pas sur celui à 300 km au sud aussi (Bordeaux) ni 
sur ceux à 30 à 40 km à l'ouest (Pornic, Guérande) ?
Et sans être vraiment périodique, l'effet est quand même très régulier 
pour un effet du vent.

Je pense qu'on n'a pas assez de données. Ces propagations sont rares, 
mais pour les prochaines, je vais désormais scruter le phénomène. Et 
même sans ces propagations, histoire de confirmer qu'on n'a pas 
d'artefact.