Deutsch English Français Italiano |
<61bd9b7e$0$28582$426a34cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Anomalies_en_propagation_troposh=c3=a9rique?= Newsgroups: fr.rec.radio,fr.sci.physique References: <61bb1563$0$3713$426a34cc@news.free.fr> <61bc847a$0$28598$426a74cc@news.free.fr> <61bcc6b1$0$8900$426a74cc@news.free.fr> <61bccdaf$0$4970$426a34cc@news.free.fr> <61bcf094$0$3679$426a74cc@news.free.fr> From: robby <me@pla.net.invalid> Date: Sat, 18 Dec 2021 09:27:41 +0100 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <61bcf094$0$3679$426a74cc@news.free.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: fr Lines: 25 Message-ID: <61bd9b7e$0$28582$426a34cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 18 Dec 2021 09:27:42 CET NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105 X-Trace: 1639816062 news-4.free.fr 28582 91.168.150.105:37694 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2431 Le 17/12/2021 à 21:18, François Guillet a écrit : > Et sans être vraiment périodique, l'effet est quand même très régulier > pour un effet du vent. je n'avait pas compris que c'etait périodique, cela dit des tas de mouvements liés au vent sont périodiques, et d'autant plus qu'ils sont loin du sol: genre onde de Lee et bien d'autres https://fr.wikipedia.org/wiki/Onde_orographique ( un peu comme a la surface d'un ruisseau: passé une certaine force, au moindre obstacle echange oscillant entre Ec et Ek, répercuté sur la colonne de proche en proche ). > > Je pense qu'on n'a pas assez de données. Ces propagations sont rares, > mais pour les prochaines, je vais désormais scruter le phénomène. Et > même sans ces propagations, histoire de confirmer qu'on n'a pas > d'artefact. en fait, est-ce qu'il serait imaginable de mettre en place un maillage de radio-amateurs, qui au meme moment mesureraient le gain entre eux ? AMHA ça vaudrait peut-etre meme une publication scientifique. ( a fortiori en ce rapprochant d'un labo d'aérologie, par ex lié a MeteoFrance ). -- Fabrice