Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Date: Sat, 18 Dec 2021 16:24:33 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.3.1
Subject: Re: Voiture verte (ex Luc Julia)
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.misc.automobile.electrique
References: <sg0lv0$1tqk$1@gioia.aioe.org>
 <61aa84a7$0$1330$426a74cc@news.free.fr>
 <61acf481$0$29510$426a74cc@news.free.fr>
 <hbf68i-nm71.ln1@superman.unices.org> <61b22e51$0$4997$426a34cc@news.free.fr>
 <1vud8i-bqh.ln1@superman.unices.org> <61b4c699$0$3732$426a34cc@news.free.fr>
 <lsaf8i-oki1.ln1@superman.unices.org> <61b60989$0$1334$426a74cc@news.free.fr>
 <tboh8i-36t.ln1@superman.unices.org> <sp6r17$fev$1@dont-email.me>
 <s9bj8i-3va1.ln1@superman.unices.org> <sp7ibf$7dl$1@dont-email.me>
 <rack8i-mlr2.ln1@superman.unices.org>
From: PP <pipantal@free.fr.invalid>
In-Reply-To: <rack8i-mlr2.ln1@superman.unices.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 38
Message-ID: <61bdfd32$0$3688$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 18 Dec 2021 16:24:34 CET
NNTP-Posting-Host: 88.164.144.241
X-Trace: 1639841074 news-1.free.fr 3688 88.164.144.241:10107
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3344


Le 13/12/2021 à 18:26, Stephane Tougard a écrit :
> On 2021-12-13, PP <pipantal@free.fr.invalid> wrote:
> 
>> Et pourtant.
>> Je me répète, il ne s’agit là même de parler de causes.
>> Les faits sont que la terre manifestement se réchauffe. Et on ne peut
>> pas le nier.
> 
> Ben si, franchement je n'ai rien vu qui me dise que la terre se
> rechauffe. Il faut toujours froid dans les pôles, il y a toujours de
> la glace et les iles Tuvalu n'ont pas sombré.
> 
> As-tu une preuve indéniable ?

Un bon marqueur reste la dimension des glaciers et de la calotte polaire.
Il ne faut que la température moyenne n’augmente que d’un peu, pour que 
cela se traduise par les reculs qui se voient à l’œil nu.
Nous sommes dans une période où les températures augmentent. Et ceux 
très rapidement depuis au moins 50 ans, et surtout depuis les 20 
dernières années de l’explosion économique de la Chine.

>> Parce que notre société vit de l’énergie, et qu’il va falloir en
>> trouver. Et comme le sol ne contient pas du pétrole à l’infini, il
>> faudra bien trouver une alternative.
> 
> Et si nous n'avons consommé que 1% du stock en 100 ans ?
> 
> Là encore, as-tu une preuve indéniable que le pétrole est rare ?

Je n’affirme pas que le pétrole est rare.
D’ailleurs cette notion, on s’en contrefout. Imaginons qu’il reste des 
milliards de barils de pétrole mais qui ces derniers coûtent des 
millions de dollards à extraire cela va nous faire une belle jambe.

Et je répète pour rester dans mon idée. Peu importe la cause du 
réchauffement climatique et de ses conséquences. La non-renouvelabilité 
du pétrole doit faire réfléchir à son alternative.