Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Guide_de_survie_=c3=a9colo_pour_les_diners_en_famil?=
 =?UTF-8?Q?le_=28sans_casser_l=e2=80=99ambiance=29?=
Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.soc.environnement
References: <61bd9831$0$20252$426a74cc@news.free.fr>
 <61bf52e7$0$3679$426a74cc@news.free.fr>
 <61c05d37$0$29506$426a74cc@news.free.fr>
From: Paul Aubrin <PaulAubrin@net.invalid>
Date: Mon, 20 Dec 2021 14:49:59 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <61c05d37$0$29506$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <61c08a07$0$4979$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 20 Dec 2021 14:49:59 CET
NNTP-Posting-Host: 81.220.237.52
X-Trace: 1640008199 news-2.free.fr 4979 81.220.237.52:43844
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2417

Le 20/12/2021 à 11:38, robby a écrit :
> Le 19/12/2021 à 16:42, Paul Aubrin a écrit :
>>  Il n'est fait aucune mention au fait que la réalité diverge de façon 
>> prouvée des sorties des "modèles climatiques", ou au fait qu'il n'y a 
>> aucune raison pour que l'itération numérique des équations de 
>> Navier-Stokes sur une poignée de conditions initiale ait la moindre 
>> chance de fournir un résultat significatif dans 80 ans, ou que la 
>> maille des "modèles" soit beaucoup trop grossière pour simuler la 
>> formation des cyclones et encore moins pour prédire l'évolution de la 
>> couverture nuageuse...
> 
> 
> toujours cette confusion entre simulation de la météo et du climat.

Il n'y a absolument aucune preuve que les simulations climatiques aient 
une quelconque relation avec la réalité, contrairement aux simulations 
météo qui se font selon les mêmes principes.
Il y a même des preuves que les simulations du climat ne collent pas à 
la réalité.
Il a même été prouvé que les simulations climatiques ne conservent pas 
l'énergie.