Path: not-for-mail From: Thomas Alexandre Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?Incoh=E9rence=2C?= Hypocrisie ou =?iso-8859-1?Q?incomp=E9tence?= technique ? Newsgroups: fr.sci.maths References: <61c2f6f2$0$1347$426a74cc@news.free.fr> <61c3563b$0$20281$426a74cc@news.free.fr> <61c3667d$0$1335$426a74cc@news.free.fr> <61c374ac$0$29511$426a74cc@news.free.fr> <61c376ef$0$29511$426a74cc@news.free.fr> <61c4699d$0$6483$426a74cc@news.free.fr> User-Agent: Pan/0.147 (Sweet Solitude; 0049344 gitlab.gnome.org/GNOME/pan.git) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Date: 23 Dec 2021 13:29:18 GMT Lines: 24 Message-Id: <61c479ae$0$8910$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France Nntp-Posting-Date: 23 Dec 2021 14:29:18 CET Nntp-Posting-Host: 78.196.238.42 X-Trace: 1640266158 news-3.free.fr 8910 78.196.238.42:45790 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Le Thu, 23 Dec 2021 12:26:48 +0000, Le Loup Blanc de Usenet a écrit : > Le 23 décembre 2021 à 13:20, Thomas Alexandre a écrit : >> Vous ne pouvez pas répondre sans être de facto inconsistant. La faute à >> votre axiome Tout-PT. >> >> Vous croyez que le Zhrenotype n'existe pas ? >> [ ] oui [ ] non > dégage le radoteur... Vous ne pouvez pas répondre parce que vous ne comprenez pas que "ne pas croire P" est strictement équivalent à "P est **possiblement** vrai". Vous ne pouvez pas répondre parce qu'avec votre axiome TouT-PT, ce qui est **possiblement** vrai (non croire P) devient **nécessairement** vrai (croire P). -- > j'ai un avis sur tout [...] c'est pourtant simple donner un avis sur > quelque chose que on ne connait pas est une croyance La patate cosmique in fr.sci.maths