X-Received: by 2002:ae9:df82:0:b0:76c:8b3c:38ea with SMTP id t124-20020ae9df82000000b0076c8b3c38eamr85795qkf.11.1691942467249;
        Sun, 13 Aug 2023 09:01:07 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a17:902:da90:b0:1bc:8249:2547 with SMTP id
 j16-20020a170902da9000b001bc82492547mr2730734plx.12.1691942466445; Sun, 13
 Aug 2023 09:01:06 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Sun, 13 Aug 2023 09:01:05 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <323d890d-cc17-4529-acbc-964f3bb6be27n@googlegroups.com>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.171.123.32; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y
NNTP-Posting-Host: 37.171.123.32
References: <7ffccd87-b902-46ab-a81c-222d51bc1adfn@googlegroups.com> <323d890d-cc17-4529-acbc-964f3bb6be27n@googlegroups.com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <61c48e2b-5279-4935-8696-fab1b54a4488n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IERlIGxhIE7DqWNlc3NpdMOpIGTigJl1bmUgdHJvaXNpw6htZSBtYXNzZQ==?=
From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com>
Injection-Date: Sun, 13 Aug 2023 16:01:07 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 4686
Lines: 58

Le dimanche 13 ao=C3=BBt 2023 =C3=A0 14:56:48 UTC+2, Richard Verret a =C3=
=A9crit=C2=A0:
> Le 10/08/2023 =C3=A0 21:18, Yanick Toutain a =C3=A9crit :=20
> > Je pense que vous faites totalement fausse route puisque depuis 1905 la=
 relativit=C3=A9 et 1927 la m=C3=A9canique quantique ont fait stagner total=
ement la d=C3=A9couverte des lois physiques. Il faut donc renoncer =C3=A0 c=
es deux impasses pour repartir de Newton avec une gnos=C3=A9ologie mat=C3=
=A9rialiste.
> Je l=E2=80=99ai d=C3=A9j=C3=A0 dit. Je trouve que si l=E2=80=99impulsion =
p est =C3=A9gale =C3=A0 p =3D m c arsh v/c.=20
> On obtient alors=20
> - une force ext=C3=A9rieure F =3D k m gt, gt =C3=A9tant l=E2=80=99acc=C3=
=A9l=C3=A9ration tangente =C3=A0 la trajectoire avec k =3D 1/=CE=B3, l=E2=
=80=99inverse du coefficient de Lorentz.=20
> - une =C3=A9nergie cin=C3=A9tique Ec =3D (=CE=B3 - 1) mc^2.=20
> R=C3=A9sultats qui satisfont toutes les observations.=20
>=20
> Pour les vitesses tr=C3=A8s inf=C3=A9rieures =C3=A0 celle des ondes =C3=
=A9lectromagn=C3=A9tiques, on trouve les lois de la m=C3=A9canique classiqu=
e:=20
> - p =3D m v=20
> - F =3D m gt=20
> - Ec =3D m v^2/2.
> > Elle est d'=C3=A9tudier trois textes de fa=C3=A7on critique. Puis reven=
ez soit avec un accord avec les auteurs soit avec des critiques constructiv=
es.
> > Ces trois textes sont Des Gravitatione de Isaac Newton. Les Scholies du=
 m=C3=AAme (au d=C3=A9but des principes math=C3=A9matiques de philosophie n=
aturelle) et le troisi=C3=A8me texte est #Mat=C3=A9rialismeEtEmpirioriticis=
me de L=C3=A9nine. Allez y lire tous les passages faisant alors la distinct=
ion entre en soi et pour soi .=20
> J=E2=80=99ai cherch=C3=A9 sur le net, je n=E2=80=99ai rien trouv=C3=A9, j=
e ne sais pas comment faire pour les obtenir. Ah si! j=E2=80=99ai trouv=C3=
=A9 =C3=A7a: https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1908/09/material=
isme.pdf mais je trouve que =C3=A7a fait un peu br=C3=A9viaire du parfait c=
ommuniste.

Votre =C3=A9trange commentaire laisse =C3=A0 supposer que vous n'avez m=C3=
=AAme pas lu les premi=C3=A8res lignes
"Dix questions au conf=C3=A9rencier  Dix questions au conf=C3=A9rencier, fu=
rent r=C3=A9dig=C3=A9es en mai 1908 =C3=A0 Londres ; le texte fut envoy=C3=
=A9 =C3=A0 la r=C3=A9daction du Proletari pour =C3=AAtre utilis=C3=A9 lors =
d=E2=80=99une intervention =C3=A0 une conf=C3=A9rence de Bogdanov. Sous cou=
vert de critique de l=E2=80=99=C3=A9cole plekhanovienne, Bogdanov, Lounatch=
arsky et d=E2=80=99autres menaient une activit=C3=A9 de r=C3=A9vision de la=
 philosophie marxiste. Leur but =C3=A9tait de d=C3=A9montrer que la doctrin=
e de Bogdanov, l=E2=80=99empiriocriticisme, et non le mat=C3=A9rialisme dia=
lectique, =C3=A9tait le socle philosophique du bolch=C3=A9visme. " =20
Je vous r=C3=A9sume : Bogdanov voulait prouver que le bolchevisme avait un =
"socle philosophique" POSITIVISTE. =20
Donc 2 communistes L=C3=A9nine et Bogdanov s'opposent sur le terrain de la =
gnos=C3=A9ologie=20
Il n'y a pas plus de "br=C3=A9viaire du parfait communiste" l=C3=A0 que de =
br=C3=A9viaire du parfait nazi ou du parfait sioniste dans les d=C3=A9bats =
de sci.physique=20
PS Le mot "communiste" n'a plus aucune signification.  Comme tous les mots =
auberges espagnoles=20
LISEZ CE LIVRE=20
COPIEZ COLLEZ DES CITATIONS=20