Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
From: Thomas Alexandre <none@no.invalid>
Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?Incoh=E9rence=2C?= Hypocrisie ou
 =?iso-8859-1?Q?incomp=E9tence?= technique ?
Newsgroups: fr.sci.maths
References: <sot54i$o4f$1@shakotay.alphanet.ch>
	<61c58d57$0$3712$426a34cc@news.free.fr>
	<61c5adf8$0$1350$426a74cc@news.free.fr> <sq6q29$db6$1@dont-email.me>
	<61c8562c$0$28582$426a74cc@news.free.fr> <sqao48$dgd$1@dont-email.me>
	<slrnssmf24.hi0.sc@scarpet42p.localdomain> <sqff9f$ag8$2@dont-email.me>
	<slrnssp6nc.vgb.sc@scarpet42p.localdomain> <sqi9ca$hpi$1@dont-email.me>
	<slrnssrfna.bt9.sc@scarpet42p.localdomain> <sqkf1s$1op$1@dont-email.me>
	<61cee3db$0$1340$426a74cc@news.free.fr> <sqn0nt$lh4$1@dont-email.me>
	<61cf2376$0$6473$426a74cc@news.free.fr> <sqn88q$4v7$1@dont-email.me>
	<61d02386$0$6456$426a74cc@news.free.fr> <sqp9ud$2fk$1@dont-email.me>
	<61d0318f$0$20248$426a74cc@news.free.fr> <sqpd10$kde$1@dont-email.me>
	<61d0687b$0$6481$426a34cc@news.free.fr> <sqppgf$68t$1@dont-email.me>
	<61d06ffb$0$6481$426a34cc@news.free.fr> <sqprbi$k0b$1@dont-email.me>
	<61d072c0$0$6481$426a34cc@news.free.fr> <sqps2l$r5r$1@dont-email.me>
User-Agent: Pan/0.147 (Sweet Solitude; 0049344 gitlab.gnome.org/GNOME/pan.git)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 01 Jan 2022 15:43:41 GMT
Lines: 28
Message-ID: <61d076ad$0$28595$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 01 Jan 2022 16:43:41 CET
NNTP-Posting-Host: 78.196.238.42
X-Trace: 1641051821 news-4.free.fr 28595 78.196.238.42:33410
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2903

Le Sat, 01 Jan 2022 15:30:29 +0000, Néo, l'Élu a écrit :

> Le 1er janvier 2022 à 16:26, Thomas Alexandre a écrit :

>> C'est bien ce que je dis : votre théorème (faux) rend impossible de "ne
>> pas se prononcer".
>>
>> Vous aviez lu et compris ce qui vous a été démontré plusieurs fois sur
>> fr.sci.maths, vous le sauriez.

> mais l'athée ce prononce sur l'existence de Dieu...

Pas tous mais vous ne pouvez pas le savoir puisque votre théorème (faux) 
rend impossible de "ne pas se prononcer".

> ne viens pas me dire que l'athée est un agnostique!

Pas tous mais vous ne pouvez pas le savoir puisque votre théorème (faux) 
rend impossible de "ne pas se prononcer".


Décidez-vous : on peut "ne pas se prononcer" ou pas ?


-- 
> j'ai un avis sur tout [...] c'est pourtant simple donner un avis sur
> quelque chose que on ne connait pas est une croyance
La patate cosmique in fr.sci.maths