Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IExlIHByb2Jsw6htZSBj4oCZZXN0IHF1ZSBs4oCZYXRow6llIGNy?=
 =?UTF-8?Q?oit_que_le_religieux_est_dans_l=e2=80=99erreur?=
Newsgroups: fr.sci.zetetique
References: <sqvgft$i2q$1@dont-email.me>
From: Paul Aubrin <PaulAubrin@net.invalid>
Date: Thu, 6 Jan 2022 14:36:47 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <sqvgft$i2q$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <61d6f06f$0$29474$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 06 Jan 2022 14:36:47 CET
NNTP-Posting-Host: 81.220.237.52
X-Trace: 1641476207 news-1.free.fr 29474 81.220.237.52:44401
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2505

Le 03/01/2022 à 19:49, "Néo, l'Élu" a écrit :
> Le problème c’est que l’athée croit que le religieux est dans l’erreur, alors qu’il
> n’a pas lui même la moindre preuve sur ce qu’il croit. Alors qu’il y a des
> témoignages, faire l’impasse sur les témoignages et prendre ces gens pour des fous
> qui hallucine c’est bien ce sentir supérieur et penser que les autres sont fou et
> des pas fiable...

La méthode scientifique ne repose pas sur des cas d'espèces, ni des 
témoignages, mais sur des observations qui peuvent être reproduites par 
tout le monde. Donc si vous avez une théorie que vous pensez valide 
décrivez une expérience (ou une observation) que chacun puisse 
reproduire qui, selon vous, prouve ce que vous avancez. En prime, 
fournissez les données que vous avez obtenues vous-même pour une 
première vérification avant tentative de reproduction.

Exemple (fictif) : si vous pensez que le jeux télévisé "ya pas d'erreur" 
permet de prédire le tirage suivant du loto, au moins en partie. 
Indiquez la procédure, à quelle heure, combien de temps, quels mots 
clés, comment déduire exactement et sans ambiguïté les résultats 
attendus des données recueillies... Chacun pourra vérifier si votre 
procédure donne les résultats que vous escomptez (ou non).