Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Ampoules_LED_class=c3=a9es_G?=
Newsgroups: fr.rec.bricolage,fr.sci.physique
References: <61d2e399$0$1357$426a74cc@news.free.fr>
From: robby <me@pla.net.invalid>
Date: Thu, 6 Jan 2022 20:57:27 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <61d2e399$0$1357$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: fr
Lines: 24
Message-ID: <61d749a8$0$1353$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 06 Jan 2022 20:57:28 CET
NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105
X-Trace: 1641499048 news-2.free.fr 1353 91.168.150.105:36540
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2004

Le 03/01/2022 à 12:52, ast a écrit :
> Comment expliquer que des ampoules LED soient si mal notées ?

bizarre, je constate l'équivalent à Carrefour:

plus aucune fluocompact, et toutes les ampoules à LED sont en E ou F.
Par ex les Phillips que j'ai acheté, 7W donne 60W lumineux, est classé E.


Par ailleurs, comme pour la vignette crit'air, je trouve débile cette 
notation où A / 1 est le meilleur:

pour les produits blancs on en est a inventer des A+++ , pour la 
crit'air ils vont compter en négatif quand il faudra durcir les exigences ?
En fait , là, il est envisager de revoir la notation, avec 2 ans de 
transition où on ne saura plus ce que veut dire un produit "C", selon 
qu'il soit a l'ancienne ou nouvelle norme. quel bazar !
alors que l'évidence était de mettre une note, dont la meilleure (et le 
minimum légal) peut monter sans fin au fil des ans.


-- 
Fabrice