Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Date: Fri, 07 Jan 2022 16:28:20 +0100
From: Den <tarata@yahoo.fr>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: fr.rec.bricolage,fr.sci.physique
Subject: Re: Ampoules LED =?UTF-8?B?Y2xhc3PDqWVzIEc=?=
References: <61d2e399$0$1357$426a74cc@news.free.fr> <61d749a8$0$1353$426a74cc@news.free.fr> <61d7659f$0$6465$426a74cc@news.free.fr>
In-Reply-To: <61d7659f$0$6465$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 36
Message-ID: <61d85c14$0$29496$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 07 Jan 2022 16:28:20 CET
NNTP-Posting-Host: 88.168.139.187
X-Trace: 1641569300 news-3.free.fr 29496 88.168.139.187:6421
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2675

capfree wrote:
> Le 06/01/2022 à 20:57, robby a écrit :
>> Le 03/01/2022 à 12:52, ast a écrit :
>>> Comment expliquer que des ampoules LED soient si mal notées ?
>>
>> bizarre, je constate l'équivalent à Carrefour:
>>
>> plus aucune fluocompact, et toutes les ampoules à LED sont en E ou F.
>> Par ex les Phillips que j'ai acheté, 7W donne 60W lumineux, est classé E.
>>
>>
>> Par ailleurs, comme pour la vignette crit'air, je trouve débile cette 
>> notation où A / 1 est le meilleur:
>>
>> pour les produits blancs on en est a inventer des A+++ , pour la 
>> crit'air ils vont compter en négatif quand il faudra durcir les 
>> exigences ?
>> En fait , là, il est envisager de revoir la notation, avec 2 ans de 
>> transition où on ne saura plus ce que veut dire un produit "C", selon 
>> qu'il soit a l'ancienne ou nouvelle norme. quel bazar !
>> alors que l'évidence était de mettre une note, dont la meilleure (et 
>> le minimum légal) peut monter sans fin au fil des ans.
>>
>>
> 
> Bien sûr! C'est tellement évident que je me demande si cela n'est pas 
> choisi intentionnellement, pour dans la confusion jouer à volonté sur 
> les étiquettes réglementaires dans un monde désordonné et accessoirement 
> tenter de nous convaincre que nous, utilisateurs sommes débiles, parce 
> que je ne pense pas que les décideurs soient incultes à ce point, il 
> pourrait bien y avoir un lobbying derrière.
> 
Je crois plutôt au manque de culture technique/scientifique de nos 
décideurs.

Den