Deutsch   English   Français   Italiano  
<62040fcc$0$8897$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
From: "news.free.fr" <lesurfeur@surf.fr>
Newsgroups: fr.rec.philatelie
Subject: Daguin utilisee dans un train avec le type convoyeur ?
Date: Wed, 9 Feb 2022 20:02:35 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Lines: 25
Message-ID: <62040fcc$0$8897$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 09 Feb 2022 20:02:36 CET
NNTP-Posting-Host: 88.161.15.188
X-Trace: 1644433356 news-1.free.fr 8897 88.161.15.188:51752
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1814

Bonjour,

https://www.facebook.com/groups/1180876685719924/permalink/1306465396494385/

Sur une vente de la maison Marsanoux on trouve une lettre avec une
oblitération signalée mécanique, en effet les deux timbres à date
positionnés différemment présentent des différences.
Vraisemblablement nous sommes en face de deux timbres à date différents.
De là a imaginer la pose simultanée par une machine, et évidemment à
l'époque par la Daguin.
Seulement voilà la ligne est plutôt petite, même si on peut voir des
machines mécaniques après les années 50 sur certains ambulants, ce n'est pas
la cas pour les convoyeurs.
Bref, j'en était resté là.
Mais voilà que M. Barthélémy spécialiste des marques postales de Lozère, non
pas Emile, paix à son âme, mais Patrick, m'envoie des documents qui m'incite
à croire sa version, c'est à dire du pure montage.
Je vous propose les documents afin de vous informer sur le sujet.

Sincèrement,

Michel.