Deutsch   English   Français   Italiano  
<62052491$0$3686$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Question_sur_la_lumi=E8re?=
From: Stanislas Thouret <stanislas.thouret@free.fr>
References: <61fabf15$0$6476$426a34cc@news.free.fr> <stei2j$ltu$1@news.gegeweb.eu> <61fadaab$0$8905$426a34cc@news.free.fr> <61fadc37$0$1355$426a34cc@news.free.fr> <6201142e$0$29503$426a74cc@news.free.fr> <62050051$0$28592$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.electronique
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Thu, 10 Feb 2022 15:43:29 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 73
Message-ID: <62052491$0$3686$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 10 Feb 2022 15:43:30 CET
NNTP-Posting-Host: 91.164.74.159
X-Trace: 1644504210 news-1.free.fr 3686 91.164.74.159:44820
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3997

Stanislas Thouret a utilisé son clavier pour écrire :
> cLx avait écrit le 07/02/2022 :
>> On 02/02/2022 20:32, Stanislas Thouret wrote:
>>> Il s'agit de pièces en PETG orange provenant d'une imprimante 3D mais je 
>>> cpenses pas qu'il s'agisse de matériau fluo. ça ne brille pas dut tout 
>>> dans la nuit.
>>
>> Bonjour,
>>
>> Il ne faut pas confondre fluorescent avec phosphorescent :
>>
>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Fluorescence
>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Phosphorescence
>
> Voila ci-dessous la réponse que j'ai obtenue ici :
>
> CNRS Research Director
>
> FEMTO-ST Institute
> University of Franche-Comte
> UMR CNRS 6174
> 15B avenue des Montboucons
> F-25030 BESANCON Cedex
> France
>
> Bonjour,
>
> votre question est intéressante.
>
> -je pense que vous voyez du vert quelque soit le matériau car il est puissant 
> et avec un diamètre de faisceau très fin: même si une partie de la lumière 
> est absorbée (par exemple, n'importe quel matériau orange ou noir), il rest 
> suffisamment de lumière pour que vous voyiez encore le point vert (et 
> j'imagine que la densité de puissance est telle que votre oeil est localement 
> ébloui)
>
> - dans le cas du PETG, il est possible que ce matériaux ait une combinaison 
> de transmission et d'absorption suffisamment grandes pour que la lumière 
> puisse y pénétrer et soit absorbée à l'intérieur. (à l'inverse d'un métal où 
> quasiment tout est réfléchi)  En parallèle, il est fort possible que la 
> lumière verte du laser puisse exciter les molécules du PETG et les faire 
> fluorescer dans l'orange, d'où l'émission de lumière orange dans toutes les 
> directions.
>
> J'espère que cela répond à vos questions!

Autre réponse :

Bonjour Monsieur,

J'espère que vous allez bien.

Votre problème est ce qu'on appelle en physique la "fluorescence". 
Quand on éclaire un objet avec un laser et un photon est absorbé par 
une molécule ou un atome, un autre photon est émis avec la même 
fréquence. Des fois, quand on éclaire l'objet et on excite un électron 
vers un niveau énergétique plus important, ce dernier ne revient pas à 
son état de départ directement mais en plusieurs étapes qui fait qu'il 
y a émission de lumière avec une fréquence inférieure (longueur d'onde 
plus grande), c'est la fluorescence. Ce que vous avez observez arrive 
généralement pour un laser vert ou un laser avec une fréquence plus 
haute. Avec un laser rouge vous ne pouvez pas l'observer (à l'½il) 
paracerque le rouge a la plus petite fréquence dans la lumière visible.

J'espère que j'ai répondu à votre question, de mes connaissances votre 
cas correspond bien à ce phénomène. Je vous donne aussi un lien 
Wikipédia pour plus d'infos. N'hésitez pas si vous avez d'autres 
questions :) .

Cordialement,


PS Lien: https://fr.wikipedia.org/wiki/Fluorescence