Deutsch   English   Français   Italiano  
<620f7d9c$0$29495$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Date: Fri, 18 Feb 2022 12:06:03 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.5.0
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_=5bJeux=5d_Trouver_le_calcul_cach=c3=a9?=
Content-Language: fr-FR
Newsgroups: fr.sci.maths
References: <sue0gr$5e5$1@gioia.aioe.org> <BYOtmYyEteIXO97ANVXQZN1y4O0@jntp>
 <620b7f64$0$29485$426a74cc@news.free.fr>
 <620b876d$0$3430$426a74cc@news.free.fr> <SaFzq_wqFm52BfvnzGsIMn9tVbc@jntp>
 <620cc7b0$0$29512$426a34cc@news.free.fr> <noYhyi5J7Ou9y11BLSmoNRpuSoo@jntp>
 <620d2c69$0$4980$426a34cc@news.free.fr> <c8u-D9103_UQmMthYC2uX0d-WO4@jntp>
 <620e00dc$0$8914$426a34cc@news.free.fr> <G6hDeRV-JTeq4uVA-yHbTidvVeY@jntp>
 <620f3c2e$0$5006$426a74cc@news.free.fr>
From: Jacques Mathon <mathon.jacques@free.fr>
In-Reply-To: <620f3c2e$0$5006$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 57
Message-ID: <620f7d9c$0$29495$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 18 Feb 2022 12:06:04 CET
NNTP-Posting-Host: 81.185.161.3
X-Trace: 1645182364 news-1.free.fr 29495 81.185.161.3:50720
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3082

Le 18/02/2022 à 07:26, HB a écrit :
> Le 17/02/2022 à 13:52, Samuel DEVULDER a écrit :
> 
>> Moi je suis content: la stratégie de couvrir tous les symboles en 2 
>> rangée donne plein d’infos ;)
>> [file 
>> name=chrome_screenshot_1645102009489.png]<http://news2.nemoweb.net/jntp?G6hDeRV-JTeq4uVA-yHbTidvVeY@jntp/Data.Media:2> 
>>
>>
>>>
>>> Amicalement
>>
>>
> 
> Et du coup, ça vaudrait la peine de faire un petit programme brutal
> qui trouve rapidement
> deux lignes possibles qui utilisent l'ensemble des symboles.

Resterait toutefois la question de savoir si cette stratégie est 
optimum. Dans un premier temps, il serait peut-être pertinent de définir 
l'optimum en question. En effet, il me semble différent de tenter 
d'optimiser le nombre moyen de coups pour trouver la solution et de 
tenter d'optimiser la probabilité de gagner une partie face à un autre 
joueur (tout en gardant un excellente probabilité de ne pas la perdre).

Je pensais aussi qu'il pourrait être intéressant de ne pouvoir jouer que 
des coups qui, non seulement donne le résultat donné, mais qui sont 
compatibles avec les résultats précédents obtenus. Ce qui, bien entendu 
empêcherait la stratégie évoquée.

Pour aujourd'hui.

easy.mathler.com  17 3/6

⬜⬜⬜🟨⬜
🟩⬜🟩🟩⬜
🟩🟩🟩🟩🟩
Coup de bol

mathler.com  17 3/6

🟩🟨⬜⬜⬜🟨
⬜🟩🟩⬜🟩🟨
🟩🟩🟩🟩🟩🟩

hard.mathler.com  17 3/6

🟨⬜⬜🟨⬜🟩🟨⬜
🟩🟩🟩🟩🟨🟩⬜🟩
🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩
Pas de bol !

Amicalement
-- 
Jacques