Path: ...!2.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Date: Sun, 20 Feb 2022 09:05:31 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.5.0
Subject: Re: super-condensateur vs batterie ?
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.rec.bricolage
References: <621090fd$0$3435$426a74cc@news.free.fr>
 <j7c9duFhcvqU1@mid.individual.net>
From: robby <me@pla.net.invalid>
In-Reply-To: <j7c9duFhcvqU1@mid.individual.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Message-ID: <6211f64b$0$24267$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 20 Feb 2022 09:05:31 CET
NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105
X-Trace: 1645344331 news-4.free.fr 24267 91.168.150.105:46798
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1863

Le 19/02/2022 à 14:25, pehache a écrit :
> Le 19/02/2022 à 07:41, robby a écrit :
>> plusieurs articles (et cette page) insistent sur le fait qu'un 
>> super-condensateur n'est pas une batterie.
>> Mais quand on voit le principe de fonctionnement ( avec migration des 
>> ions dans un électrolyte ), je ne comprend pas en quoi ça ne le range 
>> pas dans la catégorie des batteries ?
>>
>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Supercondensateur#Principe_de_fonctionnement 
>>
>>
>
> Il est en général convenu qu'une batterie stocke l'énergie sous une 
> forme électrochimique, ce qui n'est pas le cas d'un condensateur 
> (super ou pas)


oui mais justement, le principe de fonctionnement évoque la migration 
des ions dans un électrolyte, c'est bien ce qui me fait trouver ça 
proche d'une batterie.


-- 
Fabrice