Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Date: Sun, 20 Feb 2022 13:12:45 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.6.1
Subject: Re: Parlont du cas : KiCad eda !
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.sci.electronique
References: <0e02d719-e519-407e-827e-29dc7ab638d7n@googlegroups.com>
 <6211e2cb$0$21067$426a74cc@news.free.fr>
 <slrnt142mv.9sg.JKB@hilbert.systella.fr>
From: Gauloisjesuis <nonmaisnon@maisnon.fr>
In-Reply-To: <slrnt142mv.9sg.JKB@hilbert.systella.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 48
Message-ID: <6212301c$0$25348$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 20 Feb 2022 13:12:12 CET
NNTP-Posting-Host: 78.117.97.225
X-Trace: 1645359132 news-1.free.fr 25348 78.117.97.225:49444
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3140

Le 20/02/2022 à 10:33, JKB a écrit :
> Le 20-02-2022, Stanislas Thouret <stanislas.thouret@free.fr> a écrit :
>> ptilou a présenté l'énoncé suivant :
>>> SLt,
>>>
>>> https://www.kicad.org/
>>> Pourquoi fait une vue 3D ?
>>> Je ne vois aucun intérêt a pars amusée qui ?
>>>
>>> En revanche toujours en attente du placement automatique de composants et du
>>> placement de pistes faits une fois le logique fait, c’est une mauvaise idée ?
>>>
>>> Et pourquoi pass dans le logique commencer à intégrer les logiques des
>>> chipsets, on les aura pas tous, mais par exemple un n555, c’est connue et
>>> c’est plus bénéfique en matière d’électronique que le rendu 3 D d’une vue !
>>>
>>> On écoute whatelse, ou quoi d’autre ?
>>>
>>> Pour les neuneus modéliser l’usage du dissolvent ?
>>>
>>> —
>>> Ptilou
>>
>> En effet la 3D ne sert pas à grand chose. C'est comme pour les cartes
>> de randonnée. Quand on sait utiliser une carte au 1/25000 on n'a pas
>> besoin de 3D
> 
> 	Mouais. Lorsque tu dois mettre le tout dans un boîtier, ça aide
> 	énormément à la conception mécanique.
> 
> 	JKB
> 

Oh que oui ! mais bon tu n'empêcheras pas la vision "petit bout de la 
lorgnette"
Un plongeoir de piscine ne sert à rien puisqu'on peut sauter du bord :-)
Par exemple, Dans la conception d'un instrument spatial embarqué il y a 
des incontournables déterminants voir  rédhibitoires, performance, 
fiabilité, puissance consommée, etc, la masse et le volume en sont 
partie intégrante. La 3D pour l'électronique comme pour la méca, couplée 
à l'impression 3D sont des incontournables dans la miniaturisation des 
systèmes embarqués, et plus encore dans les CubeSat.
Un autre exemple, l'impression 3D des pistes conductrices dans la masse 
en même temps que le corps de la prothèse auditive, plus de fils, etc, etc

-- 
Gauloisjesuis ....... Pffff ! Bien sûr réfractaire, surtout aux cons, et 
pour l'heure, bien représentés.