Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Date: Tue, 22 Feb 2022 16:20:12 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.5.0
From: Jacques Mathon <mathon.jacques@free.fr>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_=5bJeux=5d_Trouver_le_calcul_cach=c3=a9?=
Newsgroups: fr.sci.maths
References: <sue0gr$5e5$1@gioia.aioe.org>
 <620f3c2e$0$5006$426a74cc@news.free.fr>
 <620f7d9c$0$29495$426a74cc@news.free.fr> <FuztH07Mnjo7KuRzQAIPtBnEmd4@jntp>
 <suq2n6$1qg3$1@gioia.aioe.org> <suq5bf$mct$1@gioia.aioe.org>
 <q0sztwMPMR-OCGqmyMsTpSkCEIg@jntp> <6211e67a$0$25354$426a74cc@news.free.fr>
 <A3JsdCfezBgR_A9rxk9o62u6aaA@jntp> <62135c4b$0$21059$426a74cc@news.free.fr>
 <x1X1qoeAX4Ad37rF0JD4hPkU_T0@jntp>
Content-Language: fr-FR
In-Reply-To: <x1X1qoeAX4Ad37rF0JD4hPkU_T0@jntp>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 73
Message-ID: <6214ff2c$0$3695$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 22 Feb 2022 16:20:13 CET
NNTP-Posting-Host: 81.185.166.74
X-Trace: 1645543213 news-2.free.fr 3695 81.185.166.74:48388
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4002

Le 21/02/2022 à 20:48, Samuel DEVULDER a écrit :
> Le 21/02/2022 à 10:32, Jacques Mathon a écrit :
>> Le 20/02/2022 à 23:16, Samuel DEVULDER a écrit :
>>> ...
>>> J’en dirais plus plus tard peut-être, maisle code est crade.
>>
>> Pas besoin de code pour donner l'algorithme (si ça te parait pertinent 
>> bien sûr)... en français par exemple.
>>
>> De mon côté, je vais jouer encore un peu avant de penser algorithme.
>>
>> Pour aujourd'hui
>>
>> bref 2/2/3
> 
> T’es fort pour trouver autant en 2 coups. Moi j’ai pas eu le temps de 
> regarder ceux d’aujourd'hui.
> 
> L’algo est simple. C’est du force brut. On lui fournit la liste des 
> symboles possibles pour chaque case (liste qui se réduit d’étapes en 
> étapes), et l’algo énumère alors toutes les combinaisons de symboles 
> donnant une expression valide (accélération à partir de règles simples 
> comme: après un opérateur ou une parenthèse ouvrante, on trouve 
> forcément un chiffre  non nul ou une parenthèse ouvrante, après un 
> chiffre on trouve tout sauf une parenthèses fermante, etc), l’evalue, et 
> si ça vaut le nombre du jour affiche la formule.
> Comme c’est en prolog, ça tient sur quelques lignes (l’essentiel du code 
> et des bugs est l’interpréteur de formules refait à partir de rien car 
> l’environnement utilisé (x-prolog) est hyper lightweight et mal 
> documenté). Dans sa totalité ca fait 2.4ko de code, ce qui est déjà trop 
> long quand on saisit sur téléphone.
> 
> Enfin bref, c’est du bruteforce qui automatise la recherche de solution 
> une fois la plupart des symboles utilisés connus. Donc pour l’étape 3 
> principalement. Je vais voir pour le modifier  de sorte qu’il favorise 
> la diversité des symboles.

OK !
Alors, il est vraiment dommage que tu aies loupé ceux d'hier, enfin 
surtout le "hard". Je me propose de te le faire jouer justement pour 
éprouver ton code. Si tu en es d'accord j'attends ta première 
proposition pour un hard dont le résultat vaut 132.
Ou si tu préfères, tu pars de mon premier coup et de sa réponse.
5  4  * 7  /  3 +  6
⬜ 🟨 🟨 ⬜ 🟨 ⬜ 🟩 🟨

Pour aujourd'hui,

easy.mathler.com  21 1/6

🟩🟩🟩🟩🟩
Coup de bol mais...

mathler.com  21 2/6

🟩🟨⬜⬜⬜⬜
🟩🟩🟩🟩🟩🟩

hard.mathler.com  21 4/6

🟨🟨🟨🟨⬜⬜🟨🟨
🟨🟨🟨🟨🟨⬜⬜⬜
🟩🟩🟩🟨🟨🟨🟨🟨
🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩
Pas de bol !

Amicalement
-- 
Jacques