Deutsch   English   Français   Italiano  
<623b1cea$0$13435$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Date: Wed, 23 Mar 2022 14:13:13 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.5.0
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_=5bJeux=5d_Trouver_le_calcul_cach=c3=a9?=
Content-Language: fr-FR
Newsgroups: fr.sci.maths
References: <sue0gr$5e5$1@gioia.aioe.org>
 <6236f086$0$11579$426a34cc@news.free.fr> <ywv6xG8KS8yp-XEEBGFgYcHdReA@jntp>
 <623860e1$0$25316$426a74cc@news.free.fr> <aHXepK_7aJgnNbWGMoxvjf5IBjo@jntp>
 <6238ae91$0$11567$426a74cc@news.free.fr> <t1ac58$1f18$1@gioia.aioe.org>
 <62397a24$0$25344$426a74cc@news.free.fr> <GOi9hV13CHqopxWmtSD7TeiuIPM@jntp>
 <623ae508$0$25352$426a34cc@news.free.fr> <XZiJa1RNEI-STHMA79usI2oChDA@jntp>
From: Jacques Mathon <mathon.jacques@free.fr>
In-Reply-To: <XZiJa1RNEI-STHMA79usI2oChDA@jntp>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 38
Message-ID: <623b1cea$0$13435$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 23 Mar 2022 14:13:14 CET
NNTP-Posting-Host: 109.8.253.149
X-Trace: 1648041194 news-2.free.fr 13435 109.8.253.149:37798
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2629

Le 23/03/2022 à 11:52, Samuel DEVULDER a écrit :
> Le 23/03/2022 à 10:14, Jacques Mathon a écrit :
>> Pour aujourd'hui,
>>
>> easy.mathler.com  50 2/6
>>
>> 🟨⬜⬜🟨⬜
>> 🟩🟩🟩🟩🟩
> 
> Quant à moi:
> 
> easy.mathler.com  50 2/6
> 
> 🟩⬜⬜⬜🟩
> 🟩🟩🟩🟩🟩
> 
> L'algo est aussi bon que l’humain.
> Ici l’algorithme m’étonne car la réponse au 1er coup (244/4) ne laissait 
> qu’une seule possibilité pour le 2e coup. Pourtant vu le nombre de 
> redondances de ce premier choix, j’étais persuadé qu'il s’agissait d’un 
> très mauvais choix que je n’aurais pas fait. Et pourtant c’était le bon.

Je suis dubitatif sur ce premier coup et de ce que j'interprète comme 
une déduction: "c'était le bon".
Ce que tu écris ne veut que parce que la réponse est celle là (les deux 
chiffres bien placés)
Qu'en aurait-il été si la réponse n'avait produit, par exemple, que des 
cases blanches? Il serait, de mon point de vu, resté un grand nombre de 
possibilités ne serait-ce que pour le(s) opérateur(s) impliqués.

Je continue d'être en accord avec ta première impression, c'est à dire 
un très mauvais choix.

Amicalement
-- 
Jacques